Дело № 2- 578/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

с участием прокурора Чадаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Вязниковский межрайонный прокурор обратился с иском к о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами сер. <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования указал, что в ходе проверки установлено, что к управлению автотранспортом не годен, в связи с постановкой ДД.ММ.ГГГГ на учет у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением СМ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, управлять всеми видами автотранспортных средств. РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> представлена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления категории «В, С». В соответствие со ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности движения. В силу ст. 23 и ст.25 данного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Согласно ст.28 Федерального закона одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. , страдающий заболеванием алкоголизм, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего могут быть нарушены права неограниченного круга лиц на безопасное движение по автомобильным дорогам РФ, закрепленное ст.24 Федерального закона.

В суде прокурор ФИО3 иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, показав, что хроническим алкоголиком себя не считает. Действительно, когда у него умерла мать он «ушел в запой на 2 недели», в связи с чем попал в наркологическое отделение ЦРБ. О том, что состоит на учете у нарколога не знал.

Представитель 3-го лица РЭО ГИБДД по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин , 1964 года рождения, обратился в РЭО ГИБДД с заявлением о замене водительского удостоверения, в связи с истечением срока действия старого, дополнительно была приложена медицинская справка №, выданная МУЗ «Вязниковская ЦРБ» с разрешением на категорию А,Б,С. ДД.ММ.ГГГГ гражданину было выдано водительское удостоверение на категории В.С.

Заслушав прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справке МУЗ Вязниковская ЦРБ поликлинического отделения от ДД.ММ.ГГГГ № , № рождения, имеет медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом хронический алкоголизм 2 ст., ремиссия 1 год (л.д. 4-5 ).

Из справки РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдавалось водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с категорией «В,С» (л.д.6-7).

Свидетель ФИО5, врач- нарколог, в судебном заседании показал, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступила выписка из истории болезни о том, что больной находился в неврологическом отделении ПГБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз при поступлении длительная алкогольная интоксикация, диагноз при выписке: хронический алкоголизм 2 степени. ДД.ММ.ГГГГ на приеме был сын, с его слов отец работает на фабрике слесарем, живет с семьей. Кодирован в ЦРБ. Алкоголь не употребляет. Приглашен через сына на прием. ДД.ММ.ГГГГ – активное посещение кабинета - жалоб нет, наследственность не отягощена, работает в Никологорах пом.мастера в Промцентре. Алкоголь начал употреблять с 20 лет. Злоупотребляет алкоголем несколько месяцев. Запои до недели с перерывом до 1-2 месяцев. Толерантность к алкоголю до 1 л водки в сутки. Защитный рвотный рефлекс утрачен. Количественный и ситуационный контроль снижен. Сформировался ААС. Последнее употребление алкоголя в январе 2011 года. Запой длился неделю, в связи со смертью матери. Последние 5 месяцев алкоголь не употребляет. ОЧМТ отрицает. Обследовано: сознание ясное, контактно, ориентировано всесторонне верно, опрятен, упорядочен, фон настроения ровный, моторно спокоен, на вопросы отвечает в плане спрошенного. Критика снижена. Острой психосимптоматики нет. Диагноз: хронический алкоголизм 2 степени. Ремиссия 5 месяцев. Дана установка на трезвость. В связи с тем, что не посещал врача регулярно, уклонялся от наблюдения, сделать вывод о том, что он не страдает хроническим алкоголизмом нельзя, поэтому состоит на учете, не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Показания свидетеля ФИО5 согласуются с представленной в материалах дела медицинской картой амбулаторного больного

Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (с последующими изменениями) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 24 указанного Федерального закона определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 25, ст.27 указанного Федерального закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статья 28 Федерального закона №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В нем указано, что водители транспортных средств категории «В» «С», страдающие наркоманией и алкоголизмом, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристике- ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Водители автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя ( категория «Д»), составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В.С или Д ( категория Д), страдающие алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не допускаются к управлению транспортными средствами.

На основании п.2 приложения к приказу Минздавоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом и токсикоманиями» ремиссией при заболеваниях алкоголизмом является воздержание от приема алкоголя, а стойкой ремиссией - выздоровление. Срок определения стойкой ремиссии для больных алкоголизмом устанавливается 3 года. Диагноз ремиссия и стойкая ремиссия устанавливается врачом психиатром-наркологом при полном воздержании от употребления алкоголя в течение 3 лет, подтвержденных записями в амбулаторной карте больного.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения.

Материалами дела установлено, что после получения водительского удостоверения и в настоящее время страдает хроническим алкоголизмом, находится на диспансерный учет у врача-нарколога. Данных, свидетельствующих о его выздоровлении либо наступлении стойкой ремиссии, по делу не установлено. Кроме того, при наличии указанного диагноза ремиссия либо стойкая ремиссия могла наступить только по истечении срока диспансерного наблюдения и лечения. Эти сроки не прошли. Ответчик страдает заболеванием, которое препятствует управлению им транспортными средствами как источником повышенной опасности. В то же время он имеет право на управление ТС категории «В,С», что подтверждается водительским удостоверением, сведениями РЭО ГИБДД. Для защиты гражданских прав неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогам, следует иск прокурора удовлетворить, прекратить право ответчика на управление ТС и прекратить действие водительского удостоверения до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности. Поскольку право управление прекращено, то водитель- ответчик по делу, обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вязниковского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право , № на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения <адрес>, выданное РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на категорию «В», «С» до устранения противопоказаний к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.

Обязать сдать в ГИБДД ОВД по <адрес> водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭО ГИБДД ОВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова