Дело № 2-752-2011 по иску Волосовой Н.А. о взыскании материального ущерба.



Дело № 2-752-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Кураповой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Волосовой Нины Алексеевны к ООО «Жилищно-эксплуатационной конторе №4» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Вязниковского городского суда находится гражданское дело по иску Волосовой Нины Алексеевны к ООО «Жилищно -эксплуатационной конторе №4» о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов.

Определением суда от 07 июля 2011 года указанный иск принят к производству суда.

В предварительном судебном заседании 26.07.2011г., представителем ответчика Ивженко В.В. заявлено ходатайство, с просьбой передать данное дело по подсудности мировому судье судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района, поскольку исковое заявление Волосовой Н.А. к ООО «Жилищно-эксплуатационной конторе №4» содержит требования имущественного характера, а цена иска не превышает 50000 рублей.

В силу ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Принимая во внимание, что родовая подсудность споров между мировыми судьями и районными (городскими) судами, определяется исходя из размера требований имущественного характера, которые составляют менее 50000 руб., учитывая что требования истца составляют <данные изъяты> рублей, а требования о компенсации морального вреда, и судебных расходах по делу, не влияют на определение подсудности, данное заявление не относится к подсудности городского суда, в связи с чем, в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района, в соответствии с ФЗ Владимирской области от 07.12.2007 года №171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области».

Истец Волосова Н.А., ее представитель по доверенности Третьякова Е.В. в предварительном судебном заседании против направления дела по подсудности не возражала.

Выслушав мнение истца, его представителя, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Гусевой О.В..

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Волосовой Нины Алексеевны к ООО «Жилищно -эксплуатационной конторе №4» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка №3 г.Вязники и Вязниковского района Гусевой О.В., по адресу :<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней.

Судья Д.А.Глазкова