Дело № 2-388/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Газизулиной Е.Н.,

с участием адвоката Дудочкиной Н.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вязники дело по иску Андреева П.А. к Беляевой И.Ю. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

установил:

Андреев П.А. обратился в суд с иском к Беляевой И.Ю., просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери Ф.И.О. и тетки Ф.И.О. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование требований указал, что Ф.И.О. и Ф.И.О. принадлежит по ? доле в праве собственности на указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла. После ее смерти наследниками являются он и его сестра Ф.И.О. После смерти матери он продолжал пользоваться домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, однако в установленном порядке права на наследство не оформил. Вместе с ним проживала тетка Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла. Наследников первой очереди после ее смерти нет. Наследниками являются он и его сестра Ф.И.О. Они с сестрой фактически приняли наследство: стали пользоваться ее вещами, он продолжал проживать в доме, поддерживать его в надлежащем состоянии, производит ремонт, несет расходы по содержанию дома. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла. Наследницей первой очереди является дочь Ф.И.О. Беляева И.Ю. Она на наследство не претендует. Оформить у нотариуса права на наследство он не может, поскольку в доме без соответствующего разрешения произведена достройка помещения лит. А1.

В судебном заседании представитель истца Андреева П.А. по ордеру и доверенности адвокат Дудочкина Н.А. исковые требования истца поддержала, пояснила, что матери истца – Ф.И.О. и его тете Ф.И.О. принадлежит по ? доле в праве собственности на указанный жилой дом. В <данные изъяты> г. Ф.И.О. умерла. После ее смерти наследниками являются истец и его сестра Ф.И.О. После смерти матери Ф.И.О. продолжал пользоваться домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, однако надлежащим образом права на наследство не оформил. Вместе с ним проживала его тетка – сестра матери Ф.И.О., которая умерла в <данные изъяты> году. Наследников первой очереди после ее смерти нет. Наследниками являются истец и его сестра Ф.И.О. Они с сестрой фактически приняли наследство, так как стали пользоваться ее вещами, истец продолжает проживать в доме, поддерживать его в надлежащем состоянии, производит ремонт, несет расходы по содержанию дома. ДД.ММ.ГГГГ сестра истца - Ф.И.О. умерла. Ее дочь Беляева И.Ю., наследница первой очереди, на наследство не претендует. Оформить у нотариуса права на наследство Ф.И.О. не может, поскольку в доме без соответствующего разрешения произведена достройка.

Ответчик Беляева И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из технического паспорта БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом принадлежит Ф.И.О. и Ф.И.О., каждой по ? доле в праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №. Указано, что в доме произведена достройка лит. А1, разрешение отсутствует.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, на котором расположен жилой <адрес> <адрес> присвоен кадастровый номер <данные изъяты> разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство.

В силу ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Отделом Государственного пожарного надзора по Вязниковскому району нарушений противопожарным норм и правил жилого дома не выявлено.

Выполненные строительно-монтажные работы соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво-пожаро безопасным требованиям, охране окружающей среды, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

Принимая во внимание, что жилой дом с произведенной достройкой помещений не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, он подлежит сохранению с достроенными помещениями, обозначенных в техническом паспорте лит. А1.

Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Статья 532 ГК РСФСР, как и статья 1142 ГК РФ, действующего в настоящее время, к наследникам первой очереди по закону относит детей наследодателя.

То, что Андреев П.А. сын Ф.И.О., подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13). Сестра Андреева П.А. – Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец Андреев П.А является племянником Ф.И.О.

Согласно ст. 1143 ГК РФ при отсутствии наследников первой очереди дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Учитывая изложенное, истец является наследником второй очереди в порядке представления после смерти Ф.И.О.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. не заводились (л.д. 26).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец проживал в доме матери и тетки совместно с ними. После их смерти продолжал пользоваться принадлежащим им домом. Данные обстоятельства свидетельствуют, что истец фактически принял наследство как после смерти матери, так и после смерти тети.

С учетом изложенного, исковые требования истца Андреева А.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Андреева П.А. удовлетворить.

Признать за Андреевым П.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Белокур