Дело № 2- 351/2011 Заочное решение Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Исаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Арапову Б.Г. о взыскании транспортного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Арапову Б.Г. о взыскании транспортного налога в сумме 590,00 рублей и пени в сумме 6,43 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является ( являлся ) владельцем легкового автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № с мощностью двигателя 59 л.с., регистрационный номер №, который в соответствии с п. 4 ст.362 НК РФ и п.1 ст. <адрес> « О введении на территории Владимирской транспортного налога» являются объектом налогообложения. Согласно п.2 ст.8 Закона «О введении на территории <адрес> транспортного налога» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст. 6 названного Закона ставка налога на легковые автомобили до 100 л.с. составляет 20, 00 рублей. С учетом изложенного ответчику исчислен транспортный налог за 2009 года в сумме 590 рублей. До настоящего времени не уплачен налог в сумме 590,00 рублей. В порядке предусмотренном ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, составившая 6,43 рублей. В суде представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ автомашина ВАЗ- 2101 регистрационный номер № принадлежала ответчику, затем была утилизирована и снята с учета, транспортный налог за 2009 год Араповым Б.Г. до настоящего времени не оплачен. Ответчик Арапов Б.Г., в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем легкового автомобиля ВАЗ- 2101 с мощностью двигателя 59 л.с., регистрационный номер №, что подтверждается сведениями, представленными в электронном виде из УВД по <адрес>, ответом РЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что данная автомашина, принадлежащая Арапову Б.Г. была утилизирована ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона "О введении на территории <адрес> транспортного налога" (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 358 Налогового кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 2 Закона "О введении на территории <адрес> транспортного налога" (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ вследствие того, что за Араповым Б.Г. в течение 2009 года было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, следовательно, он признается плательщиком начисляемого ему за 2009 год транспортного налога. В соответствии с п.2 ст. 8 Закона “О введении на территории <адрес> транспортного налога” №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьей 4 Закона “О введении на территории <адрес> транспортного налога” №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 6 Закона “О введении на территории <адрес> транспортного налога” №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 20, 00 рублей с каждой л.с. В соответствии с п.3 ст.8 Закона “О введении на территории <адрес> транспортного налога” №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Пункт 1 ст. 7 Закона 119-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что налогоплательщики - физические лица, владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л.с. (110,33 кВт) освобождаются от уплаты налога на одно транспортное средство в размере 50 процентов от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным статьей 6 настоящего Закона. На основании вышеизложенного, Арапову Б.Г. начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 590,00 рублей ( 59,0 х 20, 00 рублей х 50% ). В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 590,00 рублей, указаны сроки уплаты. В установленный срок сумма недоимки ответчиком не уплачена. В связи с неуплатой транспортного налога в указанные сроки, ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией направлено ответчику требование № об уплате недоимки по налогу и пени, что подтверждается копиями требования, реестра и почтовой квитанции. На момент рассмотрения дела сумма недоимки составила 590,00 рублей, доказательств уплаты которой ответчиком не представлено. В связи с чем, заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог в сумме № В порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, истцом на сумму недоимки начислена пеня, составившая 6,43 рубля. Сумма недоимки подтверждается представленным суду расчетом, который проверен судом и признан правильным. Начисление пени произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки – 590,00 рублей из расчета одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с чем, заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог в сумме 590,00 рублей и пени в сумме 6,43 рубля. В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, то необходимо с ответчика взыскать в доход государства государственную пошлину в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400, 00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Арапову Б.Г. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. Взыскать с Арапова Б.Г., 1964 года рождения, в пользу местного бюджета транспортный налог за 2009 год в размере № по следующим реквизитам: - ИНН 3303006550 УФК Минфина России по <адрес> (Межрайонная инспекция ФНС России №), р/с 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041708001, ОКАТО 17 415000000, КБК 182106040120210 00110, а также пеню за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 (Шесть) рублей 43 коп. по следующим реквизитам: - ИНН 3303006550 УФК Минфина России по <адрес> (Межрайонная инспекция ФНС России №), р/с 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041708001, ОКАТО 17 415000000, КБК 182106040120220 00 110. Взыскать с Арапова Б.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней. Ответчик Арапов Б.Г. вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья: Константинова Н.В.