Дело № 2-134/2011 об обязании зарегистрировать гражданина в жилом помещении



Дело № 2-134/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Макаровой Л.С. к администрации муниципального образования «Октябрьское» <адрес> об обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ :

Истец Макарова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Октябрьское» <адрес> об обязании зарегистрировать свою дочь ФИО2 по месту жительства. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию МО «Октябрьское» с просьбой зарегистрировать свою дочь ФИО2 по месту жительства- в свой <адрес>, на что ей было отказано в регистрации, указано на то, что она является собственником ? доли жилого дома и нужно письменное согласие второго собственника дома. Отказ в регистрации считает необоснованным, поскольку собственником другой ? доли жилого дома являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников принявших наследство на ее имущество не имеется. Кроме того, просит взыскать с ответчика оплаченную ею государственную пошлину в размере 200 рублей.

Истец Макарова Л.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МО «Октябрьское» ФИО6 не возражала относительно исковых требований Макаровой Л.С., пояснила, что она действительно обращалась в администрацию с заявлением о прописке своей дочери ФИО2 в <адрес>, ей было отказано, поскольку требуется согласие сособственника дома.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований на стороне истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу пунктов 17 и 18 Правил должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета. Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Л.С. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м. ( л.д. 5).

Из справки МУП <адрес> «ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы 5 человек: Макарова Л.С., ее дочь ФИО2, сын ФИО7, сноха ФИО8, внучка ФИО9

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в орган регистрационного учета- в администрацию муниципального образования «Октябрьское» с заявлением о регистрации по месту жительства- <адрес>, в этот же день вместе с этим заявлением было подано заявление Макаровой Л.С. с просьбой зарегистрировать дочь ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, на что в заявлении имеется резолюция Главы МО «Октябрьское» об отказе в регистрации, в связи с тем, что она является собственником лишь ? доли в праве собственности на вышеуказанное домовладение и для прописки необходимо письменное согласие второго собственника ( л.д. 7, 24).

В своем иске Макарова Л.С. указывает, что ? доля жилого дома принадлежала ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство на ? долю дома никто не принял, в связи с чем она не может получить разрешение сособственника домовладения, чтобы зарегистрировать свою дочь ФИО2, которая проживает в доме без регистрации, чем нарушаются ее права как собственника домовладения.

Согласно свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мстерского сельского округа округа <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ за по заявлению о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного зам. председателя Октябрьского поселкового Совета народных депутатов <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за от ФИО4. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП правообладателем жилого <адрес> зарегистрирована только Макарова Л.С. в размере ? доли в праве общей долевой собственности, ? доля спорного жилого дома в ЕГРП ни за кем не зарегистрирована ( л.д. 12).

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Макарова Л.С. являясь собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> не может зарегистрировать свою дочь ФИО2, поскольку сособственником данного домовладения являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство никем не принято, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, а соответственно право собственности к наследниками после смерти ФИО3 не перешло, в силу чего нарушаются права владения, пользования и распоряжения Макаровой Л.С., как собственника имущества.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ определяет, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При изложенных выше обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела считает возможным возложить обязанность на ответчика по регистрации ФИО2, предоставив срок в течении 20 дней с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче в суд заявления оплатила госпошлину в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией ( л.д.4) В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию 200 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макаровой Л.С. удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Октябрьское» <адрес> зарегистрировать ФИО2 в <адрес> <адрес> в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с администрации муниципального образования «Октябрьское» <адрес> в пользу Макаровой Л.С. 200 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.В. Константинова