Дело № 2-144-2011 г. Копия: О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04.04.2011 г. г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ивженко Н.В. при секретаре Кураповой В. рассмотрел в предварительном судебном заседании в <адрес> дело по заявлению А.Т.Г. к Л.А.П., администрации муниципального образования ФИО12» о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: А.Т.Г. обратилась в суд с заявлением к Л.А.П., администрации муниципального образования «ФИО13» о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В заявлении указала. что ее свекрови А.В.А. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля <адрес>. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее сын А.Л.Л. ( ее муж) вступил в права наследства, поскольку жил в доме, оплачивал налоги за дом, делал необходимый ремонт. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в доме произошло изменение площадей из-за устройства печей иного размера. Эти работы выполнены без нарушения строительных и противопожарных норм и правил. Фактически она приняла наследство после смерти мужа, поскольку разрешила проживать в доме квартирантам. В силу ст.ст.1152,1153 ГК РФ просит признать право собственности на ? долю дома. Будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в суд истец и ее представитель Н.О.Б.дважды не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Л.А.Л. проживает в <адрес>. Будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, представила отзыв на иск, выразив свое не согласие. Также указала, что в мае 2011г. планирует приехать в <адрес>. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик администрация муниципального образования ФИО11» представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений по делу не представил. К участию по делу привлечена в качестве 3-е лица, не заявляющего самостоятельных требований дочь умершего А.Л.Л.- В.С.Л., которая будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В соответствие с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Материалами дела установлено, что истец А.Т.Г., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явилась в суд по вторичному вызову, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Л.А.Л. также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не настаивала на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец А.Т.Г. не явилась в суд по вторичному вызову, нет требования со стороны ответчиков о рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст.222 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить заявление А.Т.Г. к Л.А.П., администрации муниципального образования ФИО14» о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, расположенном по адресу <адрес>, м-н Нововязники, <адрес> без рассмотрения. Определение может быть отменено Вязниковским городским судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Председательствующий: судья Ивженко Н.В. Копия верна: Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко Секретарь суда Т.Ф. Васильева По состоянию на 08 апреля 2011 года определение суда в законную силу не вступило. Судья Вязниковского городского суда Н.В. Ивженко[1] [1] Подлинное определение подшито в гражданском деле № 2-144-2011 г. Дело находится в производстве Вязниковского городского суда.