Дело № 2-882-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2011 года Вязниковский городско суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Сахаровой В.А., при секретаре Хилковой Ю.Д., с участием прокурора Пинаевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах Муниципального образования «Октябрьское» к администрации муниципального образования «Октябрьское» об обязании установить в зданиях администрации приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии, УСТАНОВИЛ: Вязниковский межрайонный прокурор в интересах МО «Октябрьское» обратился в суд с иском о возложении обязанности администрацию МО «октябрьское» установить в зданиях администрации приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии. В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Закон) органы государственной власти, органы местного самоуправления обеспечивают завершение проведения мероприятий по оснащению зданий, строений, сооружений, используемых для размещения указанных органов, находящихся в государственной или муниципальной собственности и введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, приборами учета воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Согласно ч.4 ст.13 данного Закона собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления данного закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а так же ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При проверке, проведенной Вязниковсковской межрайонной прокуратурой было установлено, что в нарушение требований законодательства об электроснабжении в зданиях, сооружениях, принадлежащих бюджетной сфере и расположенных на территории МО «Октябрьское» по адресу: <адрес>,утсутствуют приборы учета холодного водоснабжения и учета электрической энергии. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ прокурор представил письменное заявление о прекращении производства по делу, из содержания которого усматривается, что в настоящее время требования исполнены, приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии установлены, производство по делу просит прекратить в связи с отказом от исковых требований. Представитель ответчика МО «Октябрьское» ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал о прекращении производства по делу, указав, что приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии в зданиях, сооружениях, принадлежащих бюджетной сфере и расположенных на территории <адрес>, установлены. Заслушав прокурора, представителя МО «Октябрьское»,проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращается производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Как установлено в суде, в зданиях, сооружениях, принадлежащих бюджетной сфере и расположенных на территории МО «Октябрьское» по адресу: <адрес> на день проверки ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии. Из представленных в суд документов видно, что приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии в настоящее время установлены. Обсудив заявление, проверив материалы дела, а, также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что заявленный прокурором отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска заявленный Вязниковским межрайонным прокурором по делу по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах Муниципального образования «Октябрьское» к администрации муниципального образования «Октябрьское» об обязании установить в зданиях администрации приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии Прекратить производство по делу по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах Муниципального образования «Октябрьское» к администрации муниципального образования «Октябрьское» об обязании установить в зданиях администрации приборы учета холодного водоснабжения и электрической энергии Разъяснить Вязниковскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: