Дело № 2-841/2011 о возмещении материального ущерба от ДТП



Дело № 2-841-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
при секретаре Хилковой Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску к о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда от дорожно-транспортного происшествия.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине, принадлежащей истцу причинены технические повреждения, а ему материальный ущерб, который составил по заключению независимого эксперта <данные изъяты> копеек. Виновным в ДТП был признан ФИО5, который нарушил Правила дорожного движения ( п.6.12) выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. ФИО5 на момент ДТП находился в трудовых отношениях с , который является владельцем источника повышенной опасности.

В судебное заседание истец уточнил исковые требования и просил взыскать материальный ущерб от дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты>, так же от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи отказам от иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца, в котором указано, что он отказывается от иска к ответчику ., сумма ущерба ему возмещена Представитель - ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности не возражал против прекращения производства по делу, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска к о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

Дело по иску к о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия. - производством прекратить.

Разъяснить , что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья: