2-713-2011г. копия:

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.09.2011г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Елагиной И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники. ул.Мельничная д.2 дело по заявлению Т.О.В. к Т.В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещения, снятие с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Т.О.В. обратилась в суд с заявлением к отцу Т.В.Д., в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.08.1999г. Она зарегистрировала в доме по месту жительства отца Т.В.Д. 27.06.2005г., который приехал жить из <адрес> для восстановления семьи с ее матерью. Ответчик, проживая в доме с ее матерью, злоупотреблял алкоголем, устраивал скандалы, был неоднократно привлечен к административной ответственности, затем 18.08.2010г. добровольно вернулся на постоянное место жительства в <адрес>, забрав все свои вещи. Проживая там, он про прежнему значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем ей доме, что нарушает ее права собственника. В силу ст.ст. 209,288,304 ГК РФ, ст.30,35 ЖК РФ просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета.

В суде истец и ее представитель по доверенности П.А.С. (л.д.11) иск поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, отказался получить судебную повестку, в суд заявлений и возражений не представил, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.32-34).

3-е лицо Управление ФМС РФ во <адрес> в лице Вязниковского отдела, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела. в суд не явилось, ходатайств и возражений не представило.

Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что ответчик Т.В.Д., будучи зарегистрированным по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, проживая в нем, добровольно переехал на постоянное место жительства в <адрес> в августе 2010г. и с этого времени в доме не проживает, не оплачивает расходы по его содержанию и коммунальные услуги, при этом остается в нем зарегистрированным по месту жительства.

Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от 12.08.1999г., свидетельства о государственной регистрации права от 17.09.1999г., жилой дом, расположенный по адресу <адрес> октябрь <адрес> принадлежит на праве собственности Т.О.В. (л.д.5-6).

В домовой книге указанного дома ответчик Т.В.Д. значится зарегистрированным по месту жительства с 27.06.2005г. (л.д.14-15).

Согласно квитанций на оплату коммунальных платежей истцу начисляются платежи с учетом 2-х человек (л.д.16).

По сведениям УФМС <адрес>, ответчик снят с регистрационного учета в <адрес> с 09.06.2005г. (л.д.20).

По сообщению Никологорского ПОМ Т.В.Д. по адресу <адрес> не проживает, но зарегистрирован. Уехал из дома в <адрес>. За время проживания в доме он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.35).

Свидетель Т.Л.А, в суде пояснила, что ответчик приходится ей бывшим мужем. Они всей семьей ранее проживали в <адрес>, где муж стал устраивать скандалы, злоупотреблял спиртными напитками, поэтому она оставив ему дом и все имущество, уехала жить к дочери в <адрес>, где у дочери был в собственности дом по <адрес> октябрь <адрес>. Через некоторое время ответчик приехал тоже в Никологоры, обещал не злоупотреблять спиртными напитками и не хулиганить. Она поверила ему, стали вместе жить в доме дочери, где через некоторое время он был зарегистрирован. Вначале муж сдерживал свое обещание, а затем вновь стал злоупотреблять спиртными напитками, скандалить, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. В <адрес> остался его родительский дом, поэтому он решил вернуться жить в этот дом. Родственники помогли ему с переездом. Он забрал все свои вещи, инструменты. Хотел сняться с регистрационного учета перед отъездом, однако паспортный стол в этот день не работал, поэтому сделать это ответчик не смог. С тех пор в доме ответчик не проживает, ни за что не платит, постоянно проживает в <адрес>, куда уехал добровольно. Осенью 2010г. она расторгла с ним брак.

Все указанные доказательства являются относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому суд считает их надлежащими доказательствами, не вызывающими никаких сомнений.

Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 вышеназванной статьи Закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Материалами дела установлено, что ответчик в спорном доме не проживает с августа 2010г., переехал на другое постоянное место жительства в <адрес> добровольно, забрал из спорного дома все свои вещи. За это время ответчик не производил расходы по о содержанию и оплате коммунальных платежей, не осуществляет платежей в настоящее время.

Указанные факты свидетельствуют о том, что спорный дом не является местом постоянного проживания ответчика в смысле ст.20 ГК РФ, которая определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В связи с чем, иск о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

При прекращении права пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании п. «е» ст. 30 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции постановления от 14.08.2002 года № 599), который предусматривает, что при прекращении проживания в жилом помещении гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. Поэтому иск в этой части также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Т.О.В. удовлетворить.

Признать Т.В.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> октябрь <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда, а ответчик вправе принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Ивженко Н.В.

Копия верна:

Судья Вязниковского

городского суда Ивженко Н.В.

Секретарь с/з Елагина И.Г.

Решение суда не вступило в законную силу на 14 сентября 2011 года

Судья Вязниковского

городского суда Ивженко Н.В.[1]