Дело № 2-926/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.



Дело № 2- 926/2011

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.

при секретаре Хилковой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован и ответчик, который приходится ей сыном. В 1999 году добровольно выехал из спорного жилого помещения. Ответчик долгое время не сообщал о месте своего проживания. В результате розыскных мероприятий было установлено, что он проживает <адрес>. По телефону сообщил, что домой возвращаться не собирается, там у него семья, работа. На протяжении 12 лет ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимает участия в ремонте жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, в настоящее время проживает с сожительницей <адрес>, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя.

В суде установлено, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела представлена справка ООО «ЖЭК » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за . Родителями записаны: отец ФИО3, мать- ФИО4 (л.д.13).

По сведениям ООО «ЖЭК » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы , вместе с ней зарегистрирован сын

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Город Вязники» « Жилсервис» и был заключен договор социального найма спорной квартиры. Согласно пункту 3 данного договора указан в качестве члена семьи нанимателя.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, не сообщив о месте своего нахождения, длительное время более 12 лет не проживает в квартире, дочь истца обращалась в ОВД с заявлением о розыске

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям представителя истца, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО7 показала в суде, что ответчик приходится ей сводным братом. В последний раз она его видела в 1998 году, когда он менял паспорт. С этого времени уехал в Москву на заработки и больше не возвращался. Он не сообщал о месте своего нахождения, поэтому им пришлось обратиться в ОВД с заявлением о розыске брата. Было заведено розыскное дело. Летом 2011 года в результате розыскных мероприятий брата нашли. Он проживает <адрес>. Вещей ФИО10 в квартире нет, материально матери он не помогает, не принимает участия в расходах по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что проживает с по соседству. Её сына не видела более 10 лет. Вещей его в квартире нет, к матери он не приезжает, не пишет и не звонит, не помогает материально.

Данные показания подтверждаются представленными документами в материалах гражданского дела.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника КМ ОВД по <адрес> следует, что по заявлению ФИО7 о розыске заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ УУМ ММО МВД Росси «Вязниковский» по заявлению ФИО7 о розыске ее брата , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено его местонахождение. проживает <адрес> (л.д.8).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения более 12 лет назад и имеет другое место жительства. Спорным жилым помещением не пользуется с 1999 года по настоящее время, оплату за наем спорного жилого помещения и коммунальные услуги не производит. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства, тем самым отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, а также расторгнуть с ответчиком, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП муниципального образования «город Вязники» «Жилсервис» и

При признании прекратившим права пользования жилым помещением, в связи с изменением места жительства, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства <адрес> по основанию, предусмотренному п. «5» ст. 30 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ( в редакции постановления от 14.08.2002 года № 599 ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования к о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Расторгнуть с , как с членом семьи нанимателя, договор найма жилого помещения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Город Вязники» «Жилсервис» и .

Снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Сахарова В.А.