Дело № 2-934-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 сентября 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Сахаровой В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску к о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику . о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. управлял по доверенности транспортным средством № госномер №, принадлежащим ФИО4, совершил дорожно-транспортного происшествие, в результате которого погиб её сын ИС. Приговором Ухоловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. ФИО5 при совершении дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношениях с В предварительном судебном заседании истица обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку моральный ущерб возмещен. Ответчик по делу не возражал в прекращении производства по делу, поскольку возместил моральный вред и претензий к нему не имеет. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО5 не возражал в прекращении производства по делу Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Обсудив заявление истца, в котором указано, что она отказывается от иска к ответчику, поскольку последний возместил моральный вред, претензий она к нему не имеет, понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены судом, а, также проверив, что данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено. . На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска к о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Дело по иску к о возмещении морального вреда, причиненного преступлением- производством прекратить. Разъяснить , что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд. Председательствующий судья:
при секретаре Хилковой Ю.Д.,