Дело № 2-799-2011 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>., указывая, что ФИО1 обладает правом постоянного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 6 Решения Совета народных депутатов муниципального образования «город Вязники» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога за земельные участки на территории муниципального образования <адрес>» (с учетом внесенных изменений) физические лица уплачивают земельный налог авансовыми платежами не позднее 15 сентября, 15 ноября текущего налогового периода. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля, следующего за истекшим годом. В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пени. За 2009 год ответчику начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>., который не уплачен, за неуплату в срок земельного налога начислена пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца по делу, МИ ФНС России № по <адрес> поступило заявление, в котором истец отказался от иска о взыскании земельного налога и пени, ввиду полной оплаты взыскиваемой суммы. Просил производство по делу прекратить.

Ответчик по делу ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствии.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца, проверив материалы дела, а, также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты> за 2009 год и пени в сумме <данные изъяты>.

Дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты> за 2009 год и пени в сумме <данные изъяты> - производством прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья: В.А. Сахарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>