Дело № 2-1117-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А..,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № ОАО «Сбербанк России» к , , о расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчикам , , о расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен кредитный договор № с В соответствии с условиями договора предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательства Заемщика по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с и .

Свои обязательства не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО5 ходатайствовала о прекращении производства по делу, отказывается от своих исковых требований, так как исковые требования удовлетворены, просили дело рассмотреть в их отсутствии, о чем представила в суд заявление.

Ответчики , , в судебное заседание не явились, возражений не представили, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив представленное заявление об отказе от иска, также проверив, что данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № ОАО «Сбербанк России» к , , о расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты>

Дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № ОАО «Сбербанк России» к , , о расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты> - производством прекратить.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № ОАО «Сбербанк России», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья: