решение о признании права собственности на вклады в порядке наследования



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 отделению Сберегательного банка РФ, РЦКВ ОАО «ФИО8» о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, на компенсацию на ритуальные услуги, на сумму взносов по договору страхования жизни с причитающейся компенсацией и на компенсацию ритуальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО9 отделению Сберегательного банка РФ, РЦКВ ОАО «ФИО10» о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, на компенсацию на ритуальные услуги, на сумму взносов по договору страхования жизни с причитающейся компенсацией и на компенсацию ритуальных услуг.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. При жизни в ФИО11 отделении Сберегательного банка РФ ДО были открыты денежные вклады на ее имя а именно : , , , . Кроме того, ФИО1 является владельцем взносов, уплаченных по договору детского страхования жизни, заключенном в ФИО12 агентстве Росгосстраха (лицевой счет ). Указывает, что она является единственным наследником после смерти ФИО1, считает, что фактически приняла наследство после смерти умершей, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, так как не знала о существовании наследуемого имущества. Сберегательные книжки обнаружила лишь в июне 2011 года в личных вещах матери. О существовании договора страхования жизни ФИО1 узнала при решении вопроса о получении компенсации по договору страхования детей, из разговора со страховым агентом. Для оформления права собственности на денежные вклады и компенсацию по договору страхования истец обратилась к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства, поскольку пропущен срок для принятия наследства, с данным вопросом посоветовал обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснила, что о существовании наследуемого имущества узнала лишь в июне 2011 года, когда разбирала личные вещи матери. К нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок она не обращалась считала, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на свои средства ее хоронила, пользовалась имуществом, оставшимся после ее смерти, проживала на день ее смерти с ней.

Представитель ответчика по делу - ФИО13 отделения Сберегательного банка РФ, по доверенности от 08.11.2010 года, ФИО5, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду письменный отзыв на заявление, указала, что заинтересованность банка по существу заявления отсутствует, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик по делу РЦКВ ОАО «ФИО14» будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Представил суду справку, подтверждающую, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору детского страхования л/с сумма взносов подлежащих компенсации <данные изъяты> рублей.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем в деле представлено свидетельство смерти I-HA (л.д.8).

Согласно ст.ст.1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду документов (свидетельству о рождении, заключения брака) ФИО1 приходится матерью ФИО2 (л.д.9,10). Другие наследники отсутствуют. Таким образом, она является единственным наследником первой очереди, после смерти ФИО1.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует, из сообщения нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО6 от 19.07.2011 года, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Из заявленного иска, а также из объяснений истца ФИО2, следует, что к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок она не обращалась считала, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на свои средства ее хоронила, пользовалась имуществом, оставшимся после ее смерти, проживала на день ее смерти с ней.

Согласно сообщению Филиала ОАО «Сбербанк Росси» ФИО15 отделение от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие лицевые счета : 1) – счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на 14.07.2011г. по счету имелся остаток в сумме <данные изъяты> коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме <данные изъяты> коп.; 2)- счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме <данные изъяты> коп.; 3) – счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 4) – счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме <данные изъяты> коп..

Так же указывают, что в соответствии с Постановлением РФ №1092 от 25.12.2009г. полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением. (л.д.32)

Из сообщения РЦКВ ОАО «ФИО16» от 20.09.2011г. исх.№ИС-11-, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору детского страхования л/с , сумма взносов подлежащих компенсации <данные изъяты> рублей. В 2011 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009г. №1093, по данному договору страхования наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.51)

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные суду материалы позволяют прийти к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, поскольку хоронила ее на свои средства, пользовалась имуществом оставшимся после ее смерти, проживала с ней на день смерти. Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство, совершив действия по управлению наследственным имуществом, поддержанию его в сохранности. Принимая во внимание изложенное, за истцом подлежит признанию право собственности на указанные денежные вклады, на имя ФИО1 с причитающимися процентами и компенсацией, установленной в соответствии с действующим законодательством, а также на сумму взносов по договору страхования жизни с причитающейся компенсацией и на компенсацию ритуальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией находящимися в дополнительном офисе ФИО17 отделения Сбербанка России : на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счетах : 1) – счет действующий, 2)-счет действующий, 3) – счет действующий, 4) – счет действующий.

Признать за ФИО2 право собственности на страховые взносы уплаченные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору детского страхования лицевой счет с причитающимися процентами и компенсациями находящимися в РЦКВ ОАО «ФИО18».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Ивженко Н.В.