Дело № 2-935-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17октября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Степанову Д. Н. о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Степанову Д.Н.. о взыскании штрафных санкций в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, представленной ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, срок представления которой в соответствии со ст. 229 НК РФ установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Камеральной проверкой установлено, что Степановым Д.Н. в 2008 году за <данные изъяты> продан объект недвижимости, а именно 1/3 доли квартиры.

В нарушении ст. 220, ст. 210 НК РФ в представленной Степановым Д.Н. декларации неправомерно применен имущественный налоговый вычет в пределах <данные изъяты>. По результатам камеральной налоговой проверки доначислен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ Степанов Д.Н. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> копеек за неуплату налога в результате занижения налоговой базы.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца по делу, МИ ФНС России № по <адрес> поступило заявление, в котором истец отказался от иска о взыскании штрафных санкций в размере <данные изъяты>, в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы.. Просил производство по делу прекратить.

Ответчик по делу Степанов Д.Н.. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца, проверив материалы дела, а, также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Степанову Д. Н. о взыскании штрафных санкций.

Дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Степанову Д. Н. о взыскании штрафных санкций - производством прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: