Дело № 2-932-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Л. В. к Мартывненко С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Суслова Л.В. обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.. В заявлении указала, что является собственницей 1/2 части дома, расположенного по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала своего сына ФИО2, для получения прописки, в доме ответчик фактически никогда не проживал, его вещей в доме не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг он не несет.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление, в котором истец отказался от иска, Суслова Л.В. просила производство по делу прекратить, пояснив, что в сентябре 2011 года она обратилась с заявлением в ОВД по <адрес> с заявлением о розыске своего сына ФИО2, было возбуждено производство по её заявлению и имеется розыскное дело, сотрудниками ММ ОМВД России ей сообщили о смерти ФИО2/В..

Представитель ответчика- адвокат ФИО6, назначенная судом в по заявленному требованию, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Из представленных суду документов усматривается, что согласно справке ММ ОМВД России «Вязниковский» при проверке базы данных ИБД-Р <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована смерть данного гражданина.

Обсудив заявление истца, проверив материалы дела, а, также проверив, что данный отказ от иска, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Сусловой Л. В. к Мартывненко С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Дело по иску Сусловой Л. В. к Мартывненко С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.

Разъяснить Сусловой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья: