Дело № 2-931/2011 о признании неправомерным действия по отключению электрической энергии, компенсации морального вреда



Дело № 2-931-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусис Д. П. к Вязниковским электрическим сетям открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», Открытому акционерному обществу « Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», открытому акционерному обществу « Владимирская энергосбытовая компания» о признании действия неправомерного отключения электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Кусис Д.П.- ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности, обратился с иском к ответчикам Вязниковским электрическим сетям ОАО «МРСК Центр и Приволжье», ОАО «МРСК Центр и Приволжье», ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» о признании действия неправомерного отключения электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

В обоснование иска указал, что представителем Вязниковских электрических сетей ОАО «МРСК Центр и Приволжье», ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была прекращена подача электрической энергии, без предварительного предупреждения об отключении. В уведомлении, выданном главным инженером ВРЭС было указано, что обнаружено самовольное подключение от КТП Болымотиха к ВЛ-0.4кВ, которая не соответствует Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей и угрожает жизни людей. К существующей линии электромепедачи от КТП к ВЛ-0.4кВ ДД.ММ.ГГГГ работником Владимирского энергонадзора осуществлено подключение электросчетчика в <адрес> на основании выданного работником ответчика разрешения на подключение к электрическим линиям.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ1 года, представитель истца ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ввиду решения вопроса мирным путем, просил прекратить дальнейшее производство по делу.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Центр и Приволжье», ФИО5, действующая на основании доверенности не возражала прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» ФИО6 в суд представила заявление, в котором указала, что явиться в судебное заседание не сможет, дело просила рассмотреть в её отсутствие, возражений по делу не имеет.

Ответчик Вязниковские электрические сети ОАО «МРСК Центр и Приволжье» возражений относительно заявленного иска не представил, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца, в котором указано, что он отказывается от иска добровольно, понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, а, также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный отказ от иска Кусис Д. П. к Вязниковским электрическим сетям открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», Открытому акционерному обществу « Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», открытому акционерному обществу « Владимирская энергосбытовая компания» о признании действия неправомерного отключения электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда.

Дело по иску Кусис Д. П. к Вязниковским электрическим сетям открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», Открытому акционерному обществу « Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», открытому акционерному обществу « Владимирская энергосбытовая компания» о признании действия неправомерного отключения электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда - производством прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья: