Дело № 2-716/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Д.А. при секретаре Кураповой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что 01.11.2010г. ответчик одолжила у нее по расписке <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 30.04.2011г. Однако в указанный в расписке срок указанный долг возвращен не был, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 также проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.05.2010г. по 01.06.2011г. в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ФИО1 уточнила исковые требования в части периода просрочки и суммы процентов за нарушение срока возврата суммы займа, просив взыскать с ответчика сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.05.2011г. по 01.08.2011г. В судебном заседании ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании 12.08.2011г. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что ФИО2 одолжила денежные средства на покупку у нее автомобиля за <данные изъяты> рублей, отдав за него только <данные изъяты> рублей, на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей написала расписку, обещав отдать, однако свое обещание не выполнила, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга в судебном порядке. Представитель истца по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании 12.08.2011г. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, в судебном заседании 22.08.2011г. не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, судебное извещение неоднократно возвращалось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав объяснения сторон, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, 01.11.2010г. ФИО1 предоставила ФИО2 заем в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата – до 30.04.2011г. В подтверждение данного соглашения сторонами заключен договор займа в простой письменной форме, в виде расписки, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из объяснений истца, данных 12.08.2011г., следует, что сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена по настоящее время, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено. На основании изложенного сумма займа <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обращаясь с иском, истец просил взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.05.2011г. по 01.08.2011г. В пункте 1 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При заключении договора займа между сторонами состоялось соглашение о сроке и порядке возврата полученных в заем денежных средств, что отражено в расписке, согласно которой полученные в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежали возврату в срок 30.04.2011г. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления или на день вынесения решения суда. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента, необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке, (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Учитывая изложенное, период просрочки составил с 01.05.2011г. по 01.08.2011г. или 91 день, истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который составляет по мнению истца <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 2 названного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Соглашение между сторонами о порядке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не заключалось. На основании изложенного, суд не применяет предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету, произведенному судом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. : 360 дней : 100% х 8,25% (ставка рефинансирования) х 91 день просрочки). Однако истцом предъявлены исковые требования о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку согласно статье 39 ГПК РФ право определять основание и предмет иска, увеличивать сумму иска принадлежит истцу. В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе и в суде вышестоящей инстанции. Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235 ГПК РФ, решил: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Д.А. Глазкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>