Дело № 2-929-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Кураповой В.А.,

с участием прокурора Марковой Е.В.,

адвоката Киви В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указывает, что с 08 декабря 1990 года состояла в браке и проживала с ФИО2, от брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жили одной семьей по адресу <адрес>, <адрес>. В августе 2005 года ФИО2 пропал и был объявлен в розыск Вязниковским ОВД. Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим с 01.01.2006г.. Указала, что последующий розыск ФИО2 к положительному результату не привел. В заявлении указывает, что объявление умершим ФИО2 необходимо заявителю для вступления в права наследства на имущество, оставшееся после него.

В судебном заседании заявитель ФИО3, ее представитель по ордеру адвокат Киви В.П. заявление поддержали.

Заявитель ФИО3 пояснила, что в 2005 году она уехал на заработки в г.Москву, через некоторое время ФИО2 приехал к ней. В ноябре 2005 года у нее умер отец, в связи с чем она уехала из Москвы в <адрес>. ФИО2 остался в Москве. Когда она вернулась в Москву обратно, ФИО2 уже не было. Хозяйка квартиры ей объяснила, что выписала ФИО2, поскольку он много выпивал и не платил за квартиру. Последние сведения, которые имеются в материалах розыска ФИО2, что он в августе 2006 года находился в больнице № <адрес> с диагнозом двухстороннее воспаление легких. В истории болезни указано, что он БОМЖ. В собственности ФИО2 имеется квартира, где в настоящее время проживает она с их сыном ФИО1.

Заинтересованное лицо ФИО1, пояснил, что ФИО2 приходится ему отцом, видел его последний раз в 2005 году когда приезжал на каникулы в <адрес>, с этого времени о нем нет никаких сведений. Все попытки связанные с его розыском результатов не дали, его местонахождения неизвестно. Не возражал против объявления ФИО2 умершим.

Заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по заявлению не представил.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО3, подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления ФИО2 умершим.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его в пребывания в течение пяти лет.

В силу ч.3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по последнему месту его жительства в <адрес>, <адрес>, в период более пяти лет, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из объяснений заявителя следует, что от ее мужа ФИО2 с августа 2006 года нет сведений о его нахождении. После исчезновения мужа, обратилась в органы милиции, где было заведено розыскное дело, но меры розыска не дали результатов. Местонахождения ФИО2 не установлено.

Из справки УВД по <адрес> ОВД <адрес> от 12.09.2011 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске ОРЧ УР ММ ОМВД Росси «Вязниковский», как лицо, утратившее связь с родственниками. Имеется розыскное дело № от 17.11.2006 года, до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

Решением Вязниковского городского суда от 31 марта 2008 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2008 г., ФИО2 по заявлению ФИО3 признан безвестно отсутствующим с 01 января 2006 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ФИО2 знает давно, поскольку они являются соседями. Жил вместе с женой-ФИО3 и сыном в <адрес>, <адрес>. Видела последний раз ФИО2 в ноябре 2005г., знает со слов других соседей по дому, что он уехал на заработки в <адрес>. Знает, что его искала ФИО3, но поиск результатов не дал, обратилась в милицию, по её заявлению было заведено розыскное дело. До настоящего времени ФИО2 не обнаружен.

Свидетель ФИО8, показала, что ФИО2 приходится ей братом. Знает, что он в 2005г. уехал в <адрес> и больше ни разу не приезжал, никакой информации о себе ей не сообщал. Пояснила, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 часть <адрес>, <адрес>, другая часть квартиры принадлежит их матери, которая умерла в 2001 году.

Оценка собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет прийти к выводу о наличии оснований для объявления ФИО2 умершим.

Из представленных суду документов следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последним местом его жительства является <адрес>, <адрес>. ФИО3 и ФИО2 состоят в браке, зарегистрированном в органах загса. ФИО2 приходится отцом ФИО1.

Согласно сведениям ОЗАГС администрации МО «<адрес>», а также сведений Управления ЗАГС <адрес> (архивно-информационный отдел) записи акта о смерти ФИО2 не имеется.

Объявление умершим ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 - удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу : <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья : Д.А. Глазкова