Дело № 2-854/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Д.А., при секретаре Кураповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что вышеуказанный дом принадлежит на праве собственности в равных долях ответчику на основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от 23.03.2011 и ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № (дом) и постановления главы местной администрации <адрес> от 23.04.1993 № «О регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельные участки». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает себя единственным наследником, поскольку супруг ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении наследственных прав после смерти ее матери – ФИО1, однако нотариус не принимает заявление о принятии наследства, поскольку ФИО2 пропущен срок для принятия наследства. В доме зарегистрирована и проживает ФИО3, истец регулярно приезжает в дом, смотрит за садом и домом и полагает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Ранее наследственные права на долю жилого дома и земельного участка оформить не могла, поскольку в спорном доме была проведена реконструкция, и площадь дома изменилась (оборудована котельная под подведенный газ). В судебном заседании ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовала, дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «<адрес>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований ФИО2 Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарена половина домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из одноэтажного дома жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.19). Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение и выдано свидетельство (л.д.8). Согласно выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной БТИ, видно, что жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО3 на основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли и ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли (л.д.9-12). Земельный участок по вышеуказанному адресу также принадлежит в равных долях по 1/2 доли ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления главы местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством, выданным 24.12.1993 (л.д.8, 17), и ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 22.06.1993 №№, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным гор. ЗАГС <адрес> 18.01.1993 (л.д.6). В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действующей на момент смерти ФИО1, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего. Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 От предыдущего брака у ФИО1 была дочь – ФИО2 Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> от 10.09.2011 завещания от имени ФИО1 не удостоверялось. Из пояснений представителя истца следует, что на момент смерти ФИО1 ФИО2 проживала в <адрес>, на похороны матери приезжала, хоронила ее, забрала некоторые принадлежащие ФИО1 вещи. Кроме того, на момент смерти ФИО1 ее супруг – ФИО5 проживал с ней по спорному адресу. Вышеизложенное также подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании подтвердила, что на момент смерти ФИО1 с ней проживал ФИО5, ФИО2 приезжала на похороны матери, хоронила ее. В соответствии с положениями части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В судебном заседании представитель истца пояснила, что установление факта принятия наследства за ФИО2 необходимо для вступления в права наследства после смерти матери ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу, что поскольку установление факта имеет для ФИО2 юридическое значение, необходим для вступления в права наследства, заявление истца в данной части подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследниками, принявшими наследство и не отказавшимися от оформления своих наследственных прав, являются муж – ФИО5 и дочь ФИО1 – ФИО2 каждый в размере 1/4 от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА №, выданным гор. ЗАГС <адрес> 25.10.1996 (л.д.5). По сообщению нотариуса от 10.09.2011 наследственное дело после умершего ФИО5 заведено по заявлению о принятии наследства на основании завещания от ФИО2 Согласно статье 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как следует из пояснений представителя истца ФИО6, в доме по адресу: <адрес> ФИО2 пользуется домом, несет бремя его содержания, возмещая половину расходов ФИО3, пользуется вещами. С учетом изложенного суд полагает, что после смерти ФИО5 наследником, принявшим наследство, своевременно обратившимся в нотариальную контору, является ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, с учетом положений статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Д.А. Глазкова