Дело № 2-877/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Кураповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении Автозаводского отделения СБ РФ г. ФИО1 со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсационными выплатами. В дальнейшем уточнила исковые требования и просила также восстановить срок для принятия наследства, в обоснование указав, что 08.12.2009 ФИО2, ее родная сестра, завещала права на денежные средства, внесенные на счет №, находящийся в структурном подразделении автозаводское № г. ФИО1. Завещательное распоряжение удостоверено контролером-кассиром Автозаводского отделения ВВБ СБ РФ г. <адрес> ФИО11. и зарегистрировано в книге завещательных распоряжений. 13.11.2010 ФИО2 умерла, однако истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что пропустила шестимесячный срок для вступления в права наследства, обратившись к нотариусу через несколько дней после истечения указанного срока. В обоснование уважительности причин пропуска данного срока ссылается на то, что не знала о том, что для обращения с завещательным распоряжением наследнику дается только шесть месяцев.

В судебном заседании ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО5, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – Автозаводского отделения Сбербанка России, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 13.11.2010, о чем 16.11.2010 отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.5).

На момент смерти на имя ФИО2 в Автозаводском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеется лицевой счет №.

Согласно ежегодно принимаемым Правительством Российской Федерации постановлениям о проведении компенсаций по вкладам граждан в Сбербанке России, подлежат компенсации денежные вклады по денежным и закрытым счетам, на которых по состоянию на 20.06.1991 года имелся остаток денежных средств.

Судом установлено, что денежный вклад в Автозаводском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету № на имя ФИО2 завещан ФИО4 путем составления 08.12.2009 завещательного распоряжения (л.д.10).

Из сообщения нотариуса от 09.08.2011 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено по заявлению ФИО5 о принятии наследства по завещанию, ему же 17.05.2011 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений представителя истца ФИО7 следует, что наследодатель ФИО2 при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания на квартиру по адресу: г. ФИО1, <адрес> на имя ФИО5 и завещательного распоряжения на имя ФИО4 ФИО4 и ФИО2 являются родными сестрами, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 6,7). ФИО4 полагала, что по завещательному распоряжению может распорядиться наследственным имуществом в любое удобное для нее время.

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что истец не знала о необходимости в шестимесячный срок обратиться к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем пропущенный ими срок для принятия наследства после умершей ФИО2 подлежит восстановлению, а ФИО4 следует считать принявшей наследство.

С учетом изложенного у суда имеются основания для признания за ней права собственности в указанном наследственном имуществе в виде денежного вклада и причитающихся компенсаций.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в Автозаводском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО3, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова