решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-853/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Кураповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО22 ФИО25 ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО21, ФИО5, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «<адрес>» и просила признать право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что ее муж – ФИО10, ФИО21, ФИО11, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками спорного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1/5 каждый, а также земельного участка при указанном доме на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, супруг истца, умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>. При своевременном обращении истца к нотариусу получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю в доме она не может, поскольку в доме не принята в эксплуатацию котельная в цокольном этаже, в которой оборудован газ. Свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком истец получила. С учетом изложенного просит признать за ней право собственности на 1/5 доли спорного дома в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования подержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца по доверенности ФИО12 просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО21, ФИО5, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ее представителя ФИО12, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО10, ФИО11, ФИО21, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и в равных долях по 1/5 каждый (л.д.21,22).

Согласно выписке из технического паспорта от 31.05.2006г., составленного БТИ, жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО3, ФИО4 по 1/5 доли каждому В графе о наличии самовольных реконструкций имеется указание, что в эксплуатацию не принята котельная в цокольном этаже площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9.12).

Из показаний истца следует, что при жизни ФИО10 ими в цокольном этаже сделана котельная, в которой оборудован газовый котел сзади дома в 1986 году без получения соответствующих разрешений по незнанию.

Вышеизложенное подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, которые показали, что спорное строение возведено в 1980-е годы силами и за счет ФИО10 и Л.А. в пределах принадлежащего им земельного участка.

Согласно заключению МУП «Проектно-конструкторское бюро» выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого дома и пристройки, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво –пожаро безопасным требованиям, и охране окружающей среды. Строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.14).

Из заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» следует, что жилой дом с постройками по адресу <адрес>, соответствует «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям» и не оказывает неблагоприятного воздействия на окружающую среду и условия проживания людей (л.д.15).

Отделом Государственного пожарного надзора по <адрес> представлено заключение, из которого видно, что при проверке жилого дома по адресу: <адрес> нарушений противопожарных норм и правил не выявлено (л.д.13).

ФИО10 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством, выданным на основании постановления главы местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с пунктом статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о заключении брака , выданному отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО17 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия «ФИО22».

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в производстве у нотариуса имеется наследственное дело после умершего ФИО10 С заявлением о принятии наследства по закону на имущество, состоящее из доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> обратилась супруга наследодателя ФИО1. Сын наследодателя ФИО2 подал заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 Всего наследников два человека. Завещания от имени ФИО10 не составлялось. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ЕДВ, ДМО, денежные средства супруге наследодателя ФИО1, а также на право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из объяснений представителя истца следует, что ФИО18 и ФИО19 фактически вступили в права наследства на дом, поскольку следят за его сохранностью, производят оплату коммунальных платежей, пользуются земельным участком.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО10 наследником, принявшим наследство и не отказавшимся от оформления своих наследственных прав, является жена – ФИО1, своевременно обратившаяся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, после произведенной реконструкции соответствует градостроительным, строительным нормам и взрыво – пожаро-безопасным требованиям, охране окружающей среды, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания, истец ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе, спорного дома, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО22 ФИО26 ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>