Дело № 2-587/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Кураповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Полянской Н. В. к Полянскому М. С. о разделе дома и земельного участка в натуре,

установил:

Полянская Н.В. обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Полянскому М.С. о разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> натуре, в обоснование указав, что она и ответчик являются собственниками в размере по <данные изъяты> доли каждый вышеназванных объектов недвижимости на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве собственности.

В материалы дела ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Полянской Н.В., в котором она просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что займется продажей дома и земельного участка самостоятельно. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Полянская Н.В. заявление поддержала, дополнительно пояснив, что отказывается от иска, поскольку в настоящее время мировым судьей рассматривается гражданское дело по ее иску к Полянскому М.С. об устранении препятствий в пользовании вышеуказанным домом. Кроме того, она будет определять порядок пользования домом.

Полянский М.С. не возражал против прекращения производства по делу, указав, что в связи с отказом истца от иска будет в судебном порядке взыскивать с Полянской Н.В. понесенные им расходы по делу.

В силу частей 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, а также проверив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220,221,224,225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Полянской Н. В. от иска к Полянскому М. С. о разделе дома и земельного участка в натуре.

Производство по делу по иску Полянской Н. В. к Полянскому М. С. о разделе дома и земельного участка в натуре прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова