2-086-2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.01.2011г.
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ивженко Н.В.
при секретаре Куклевой Е.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилые помещения
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что его тетке ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ Его мать ФИО5 выдала доверенность на регистрацию первичного права на эту квартиру сыну и его брату ФИО3 что свидетельствует о получении ею права на наследство после смерти сестры ФИО2 Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ Брат не успел оформить ее права на квартиру ФИО2 Мать при жизни составила завещание, по которому завещала все имущество, в т.ч. жилую квартиру, принадлежащую ей по <адрес> сыну ФИО3 Принадлежность указанной квартиры матери подтверждается справкой, выданной ТСЖ №. Брат заявления нотариусу не подал и ДД.ММ.ГГГГ умер. Он является наследником и после смерти матери, и после тетки, и после брата. Других наследников после их смерти нет. Срок для вступления в наследства он пропустил по уважительным причинам, т.к. не знал о смерти брата до сентября 2010г. до сообщения временных жильцов, проживающих в квартире матери. Он проживает на Украине, связь с братом была прервана им самим в связи с его образом жизни и состоянием здоровья. Узнав о смерти брата, он приехал в <адрес> осенью 2010г., вступил в управление квартирами, принял меры по их сохранению. На основании ст.ст.1155,1153 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства после ФИО5 и ФИО2, признать его принявшим наследство после их смерти и признать право собственности на указанные квартиры.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по нотариальной доверенности ФИО7 (л.д.8) представил уточняющее заявление, в котором указал, что ФИО3 и истец являются братьями, что подтверждается их свидетельствами о рождении, в которых указаны одни и те же родители. Брат истцана день смерти матери проживал вместе с ней в квартире по <адрес>, остался проживать в ней после ее смерти, т.е. фактически принял наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3, признать право собственности на указанные квартиры в порядке наследования (л.д.53).
Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, истец в суд не явился, уполномочил доверенностью ФИО7 быть его представителем в суде со всеми правами (л.д.8).
Представитель истца ФИО7 иск с учетом его уточнения поддержал по тем же основаниям. Так же пояснил, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО2 в 2000г., а затем выдала доверенность ФИО3 на право оформления этого наследства, который не успел закончить оформление наследственных прав ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ Мать ФИО5 завещала ФИО3 все принадлежащее ей имущество. ФИО3 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в заявлении также внуков матери, т.е. детей истца, полагая, что истец умер. Однако свои наследственные права ФИО3 до конца не оформил, свидетельство о наследовании не получил. Поскольку брат истца принял наследство в виде квартиры по <адрес>, то он принял наследство на все имущество, принадлежащее матери, которая в свое время стала фактическим собственником также квартиры после смерти сестры ФИО2 Квартира по <адрес> находится в собственности ФИО5 в связи с тем, что квартира принадлежала ЖСК, а ФИО5 выплатила за нее полностью пай. В настоящее время правопреемником ЖСК является ТСЖ- 10, которое справкой подтвердило право собственности на квартиру ФИО5 Истец после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ не поддерживал никаких отношений с братом, который вел неправильный образ жизни. Из заявления брата ФИО3 нотариусу следует, что последний считал истца умершим, указав, что наследниками после смерти матери является он и дети умершего брата, но других детей, кроме истца и умершего ФИО3, у ФИО5 не было. Истец знал о наличии завещания матери, поэтому после ее смерти с заявлением к нотариусу не обращался. О смерти брата он не знал. Узнав о смерти брата, истец не мог сразу приехать к нотариусу из-за материальных трудностей, поскольку его зарплата небольшая, а проживает он на Украине. Считает, что он пропустил срок по уважительным причинам.
Ответчик администрация муниципального образования «Город Вязники», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя с указанием об отсутствие возражений по делу ( л.д.41).
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
ФИО2 на праве собственности принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>. Она умерла ДД.ММ.ГГГГНаследников первой очереди не было, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный срок обратился наследник по закону второй очереди ее сестра ФИО5, однако не оформила своих наследственных прав до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО5 составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество сыну ФИО3, с которым проживала до дня своей смерти в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу <адрес>. ФИО3 обратился в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако наследственных прав не оформил до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ Наследники по закону первой очереди после смерти ФИО3 не установлены. Наследник по закону второй очереди брат умершего ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Согласно выписке из технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилая квартира общей площадью 27,9 кв.м., расположенная по адресу <адрес>.
Право на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 33,2 кв.м. ни за кем не зарегистрировано, но имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЖСК № о полной выплате пая (л.д.9-14).
Право собственности ФИО2 на указанную квартиру подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно справке ТСЖ-10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является членом ТСЖ-10 с ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес> общей площадью 33,2 кв.м. Паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5617,51 рубл. (л.д.36).
Из п. 1.1 Устава ТСЖ-10 следует, что он является правопреемником ЖСК-10 (л.д.38).
В ЕГР прав на недвижимое имущество на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на указанные квартиры (л.д.34-35).
ФИО5 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в т.ч. жилую <адрес> ( ЖСК №) своему сыну ФИО3. Завещание на день смерти не изменено и не отменено (л.д.16).
Согласно свидетельств о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), ФИО2 Александра И- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Из свидетельств о рождении следует, что ФИО3 и ФИО1 имеют одних и тех же родителей – отец ФИО4, мать ФИО5 (л.д.20-21).
ФИО5 уполномочивала доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ своего сына ФИО3 зарегистрировать первичное право собственности на квартиру по <адрес>, в последствие продать ее (л.д.25).
До этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сестрой ФИО2, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ этот факт подтвержден (л.д.26).
Согласно справки нотариуса Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено по заявлению о принятии наследства ее сына ФИО3, который в заявлении указал, что кроме него, наследниками по закону являются внуки от умершего сына ФИО5, местонахождение которых ему не известно. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось ( л.д.31).
Эти сведения подтверждаются данными наследственного дела на имущество ФИО5, в котором имеется также справка о том, что ФИО5 на день смерти была зарегистрирована по <адрес> ( л.д.45-50).
В справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства от сестры умершей ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещания от имени ФИО2 с 1983г. не удостоверялось (л.д.32).
Из справки МАН «Искатель» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает в республиканском внешкольном учебном заведении «Малая академия наук» учащейся молодежи АРК «Искатель» руководителем кружка. Его зарплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9382,62 гривни (л.д.52).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ определяют, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Ст. 1152, ст.1153 ГК РФ содержат требование о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Материалами дела установлено, что после смерти собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, улд.Металлистов <адрес> ФИО2, с заявлением к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок о принятии наследства обратился наследник второй очереди- сестра умершей ФИО5 Наследников по закону первой очереди либо наличие завещания наследодателя в суде не установлено. В связи с чем, в силу закона, ФИО5 приняла наследство на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес> стала фактически ее собственником.
На день смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, она являлась фактическим собственником указанной квартиры, а также жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, поскольку за кооперативную квартиру ФИО5 полностью выплатила денежный пай в 1990г., что подтверждается справкой казначея и председателя ТСЖ-10, который является правопреемником ЖСК-10.
Наследником по завещанию после ее смерти сыном ФИО3 в установленный законом срок подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО5, т.е. он принял наследство. Также по делу установлено, что ФИО3 проживал в квартире по <адрес> как до дня смерти матери, так и после ее смерти. Таким образом, ФИО3 в порядке наследования приобрел право собственности на обе спорные квартиры как наследник, принявший наследство. По делу не установлено наличие наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3, а также наличие завещания.
Наследник по закону второй очереди ФИО1 не знал о смерти брата, поскольку проживает на Украине, связи с братом не поддерживал с 2008г.- после смерти матери, приехать сразу же как узнал о смерти не мог в силу того, что поездка с Украины требует материальных затрат, а у него тяжелого материальное положение, низкая заработная плата. Этот факт подтверждается пояснениями представителя истца, заявлением ФИО3 нотариусу, в котором он сообщал о наличии детей умершего брата, т.е. считал истца умершим, справкой с места работы истца, из которой следует, что он работает руководителем кружка и его средняя зарплата составляет около 1500 гривен в месяц.
Свидетель ФИО8 в суде пояснила, что по решению общего собрания ТСЖ-10 ей летом 2008г. предоставлена в аренду жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>, поскольку после смерти ФИО3 в ней никто не проживал, копились долги по оплате коммунальных услуг. Квартира была грязная, в ней был беспорядок. Для того, чтоб в ней можно было проживать, пришлось вывозить мусор, делать ремонт. После заселения в квартиру, она стала искать наследников, чтоб сообщить о смерти ФИО3 и решить о дальнейшей судьбе квартиры, поскольку соседи сказали, что у него должен быть брат где-то на Украине. Перебирая документы, она нашла телефон брата. Летом 2009г. состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО1 сообщил, что он не знал о смерти брата, поскольку с ним не общался после смерти матери из-за его плохого поведения. Договорились, что они встретятся в <адрес>, поскольку она поедет отдыхать, однако ФИО1 на встречу не пришел, сославшись на то, что у него нет возможности на мотоцикле доехать до этого города с места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сам приехал в <адрес>, стал предъявлять претензии по поводу квартиры и смерти брата, также объясняя, что ранее он не мог приехать из-за того, что работает.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти брата по уважительным причинам а также по уважительным причинам в течение 6 месяцев не мог заявить о своих правах на наследство после того, как узнал о его смерти, поэтому иск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследства подлежит удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при надлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Материалами дела установлено, что умерший ФИО3 и истец являются братьями, поскольку в их свидетельствах о рождении указаны одни и те же родители. По этой причине суд считает не имеющим юридического значения наличие ошибки в написании отчества наследодателя ФИО3 в свидетельстве о рождении «Мильевич» вместо правильного «Милиевич».
По делу не установлено наличие наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3 либо завещания наследодателя, так же не установлено наличие других наследников по закону второй очереди кроме истца. В связи с чем суд считает, что иск о признании права собственности на две спорные квартиры за истцом подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3.
Признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 27,9 кв.м. и на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 33,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.