решение о признании неприобретшими право пользования жилым помещением



2-074-2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.02.2011г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Ивановой Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Вязники» к ФИО1, Алёне Васильевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Город Вязники» обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ФИО1 и А.В. встали на регистрационный учет по адресу <адрес>, микрорайон Нововязники, <адрес>.10, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ Сведений об основаниях их регистрации нет. С ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом передан муниципальным образованием «Город Вязники» на обслуживание в соответствии с муниципальным контрактом МУП <адрес> «Жилсервис». Договор социального найма с этой организацией ответчик не заключал, не был он заключен также с предыдущей организацией МУП <адрес> « ЖЭК №». В комнате вещей ответчиков нет. Они не проживают в комнате с момента регистрации в ней. Руководствуясь ст.ст.60,63, ч.1 ст.35 ЖК РФ, ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ « О введении в действие ЖК РФ», просит признать ответчиков не приобретшими права проживания в указанной комнате, снять их с регистрационного учета.

В суде представитель администрации муниципального образования «Город Вязники» по доверенности ФИО2 (л.д.10) иск поддержал полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчики ФИО1 и А.В., будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств и возражений не представили.

Назначенный по определению суда их представитель адвокат ФИО3 не возражала против иска.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Управление ФМС в лице МРО в <адрес>, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, претензий по делу не имеют ( л.д.28).

Согласно выписки из Реестра муниципального имущества муниципального образования «Город Вязники» от 10.11.2010г., здание общежития, расположенное по адресу <адрес>, микрорайон Нововязники, <адрес> внесено в реестр муниципального имущества 08.03.2009г. на основании постановления <адрес> от 13.07.2009г., акта приема-передачи от 03.08.2009г. (л.д.11).

В справке МУП «ЖЭК№5» от 22.10.2010г. указано, что за время нахождения на балансе предприятия <адрес>, т.е. с июля 2006г. по 01.11.2010г. договор найма на комнату №10 не заключен. При передаче дома в 2006г. в списках лиц, проживающих в доме, ФИО1 и А.В. не было, начисления на оплату комнаты не производились ( л.д.19).

ФИО1 1970г. рождения и ФИО1 Алёна Васильевна 1991г. рождения зарегистрированы по адресу <адрес>, микрорайон Нововязники, <адрес>, что подтверждается справкой ООО ЖЭК№1 от 23.12.2010г. ( л.д.30).

В акте от 18.01.2011г. указано, что ФИО1 и А.В. не проживают в комнате №10 <адрес>. Вещей, им принадлежащих, в комнате нет (л.д.31).

Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что она работает комендантом общежития с марта 2005г. За это время в комнате №10 никто не проживает. ФИО1 за период своей работы ни разу не видела. В комнате ранее проживала ФИО8 с детьми, затем она купила себе жилье и комната с тех пор пустует. Вещей ответчиков в комнате нет.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что она живет в общежитие уже 23 года. За время своего проживания ответчиков не видела в общежитие. Если б они жили, то она бы это знала, поскольку всех знает. В комнате №10 вообще никто не живет много лет, стоит пустая.

Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

Согласно ст.7 ФЗ « О введение в действие Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004г. №189-ФЗ, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использующихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма.

Ст.17 ч.1 ЖК РФ определяет, ч то жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.63 ЖК договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность помещения, поддерживать его в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 83 ч.3 ЖК РФ определяют, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из перечисленных правовых норм, для приобретения права на проживание в жилом помещении социального найма необходимо получить разрешение на проживание, заключить договор социального найма, выполнять обязанности нанимателя, использовать предоставленное жилое помещение для проживания.

Материалами дела установлено, что ответчики были зарегистрированы в комнате №10 общежития, расположенного в <адрес>, которые фактически в указанную комнату не вселялись, не жили в ней, вещей не привозили, не оплачивают за проживание и коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что они имеют другое постоянное место жительства, не выполняют обязанностей нанимателя, не используют жилое помещение для проживания, не осуществляют его содержание. Указанная комната расположена в доме, находящемся в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями муниципального реестра имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право проживания в указанной комнате на основании договора социального найма. По делу не установлено доказательств того, что это жилое помещение предоставлялось им для проживания.

Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает никаких правовых последствий, поскольку в силу ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № 5242-1 регистрация введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ его прав и свобод. Конституционный суд РФ в постановление от 02.02.1998г. №4-П высказал правовую позицию о том, что уведомление гражданином РФ органы регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствие с установленным законном порядке является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе их места пребывания или места жительства.

Поскольку в силу указанного ФЗ от 25.06.1993г. граждане должны быть зарегистрированы по месту своего пребывания или месту жительства, а ответчики зарегистрированы в жилом помещении, где фактически не проживают, не проживали, и не пребывают, то их регистрация в жилом помещении противоречит указанному закону.

В силу ст.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета при признании прекратившим право пользования жилым помещением, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета. Поскольку ответчики не приобрели право на проживание, то в силу п.п. «е» п. 31 указанных Правил они подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск администрации муниципального образования «Город Вязники» удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, микрорайон Нововязники, <адрес> комната 10 и снять их с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.