Дело № 2-167-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В..,
при секретаре Исаковой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Кудакиной Г.Л. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кудакина Г.Л. обратилась с иском к ответчику Администрации МО <адрес> о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности в порядке наследования на незавершенный строительством жилой дом Лит Б-18% пригодности, состоящий из фундамента железобетонных блоков, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м..
В обоснование иска указала, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием -индивидуальное жилищное строительство, находящийся по адресу: <адрес>. В декабре 1995 года отделом архитектуры –строительного контроля администрации <адрес> ему было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по указанному адресу, на котором возведен незавершенный строительством жилой дом ЛитБ-18% пригодности, состоящий из фундамента железобетонных блоков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками после его смерти являются его жена – ФИО2 и дочь- Кудакина Г.Л. (до заключения брака Волхонская) с заявлением о принятии наследства на указанный незавершенный строительством дом к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО12., единственной наследницей после ее смерти является она- дочь, которая в августе 2003 года вступила в права наследования, получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные вклады и компенсацию на страховые взносы. О том, что ФИО5 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 905 кв.м. для индивидуального жилищного строительства дома по адресу <адрес>, на котором находится незавершенный строительством жилой дом она узнала только в июне 2010 года. Обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства на указанный незаконченный строительством жилой дом ей было отказано, в виду пропуска срока принятия наследства.
Представитель истца ФИО6 по доверенности № в судебном заседании показал, что ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок площадью №м. для индивидуального жилищного строительства дома по адресу <адрес>, на котором он начал строительство жилого дома, однако достроить дом не успел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. О том, что ФИО1 принадлежит земельный участок с незавершенным строительством жилым дома Кудакина Г.Л. узнала только в июне 2010 года. Обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства на указанный незаконченный строительством жилой дом ей было отказано, в виду пропуска срока принятия наследства. В настоящее время имеются все заключения, о том, что выполненные строительные работы соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво-пожаробесопасным требованиям, охране окружающей среды, указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Ответчик представитель администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из технического паспорта БТИ, жилой дом по адресу: <адрес>, под литером Б значится незавершенный строительством жилой дом, с площадью застройки № Объект строительства состоит из незавершенного строительством жилого дома литер Б - 18% пригодности состоит из фундамента железобетонных блоков, право собственности не зарегистрировано.
Земельный участок по указанному адресу, также принадлежал на праве собственности ФИО1 (л.д.12-13).
В суде установлено, что ФИО1 умер, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, устанавливалось, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь-дети, супруг, родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Из представленных суду документов следует, что ФИО1 состоял в браке, зарегистрированном в органах ЗАГС с ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о заключении брака и свидетельство о смерти (л.д.36, 21). От брака супруги имеют дочь: ФИО8 (ФИО13.
Из представленных суду документов видно, что ФИО8 (ФИО14 приходится дочерью ФИО2 и ФИО1, о чем в материалах дела имеется свидетельство о рождении и свидетельство о заключении брака ( л.д.34,35).
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена ФИО2 и дочь ФИО8 (до замужества ФИО7.
Согласно сообщению нотариусу Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Кудакина Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от претензий на наследство отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ст.1155 п.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Как следует из заявления истца, ей до июня 2010 года не было известно о наличии наследственного имущества.
Указанные доказательства по мнению суда, свидетельствуют, что 6-ти месячный срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, поэтому подлежит восстановлению. Учитывая, что Кудакина Г.Л. является единственной наследницей, за ней подлежит признаю права собственности на жилой дом, незавершенный строительством.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.21).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, действующего на момент смерти ФИО2, наследниками первой очереди являются супруг, дети, родители.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению Кудакиной Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ Кудакиной Г.Л. были выданы свидетельства о праве наследства по закону на квартиру по адресу: <адрес>, в.5 и свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на страховые взносы, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым счетам.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, показал, что ФИО1 был выделен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Он помогал ФИО1 заложить фундамент. Однако достроить дом ФИО1 не успел, умер в августе 1998 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, показал, что ФИО8 приходится дочерью ФИО1. В августе 1998 года умер ФИО1, его хоронила жена- ФИО2 и дочь Кудакина Г.Л., которая проживала с ними в квартире. В феврале 2003 года умерла ФИО2, после ее смерти в квартире осталась проживать Кудакина Г.Л..
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Кудакина Г.Л. приняла наследство после смерти матери ФИО2, обратившись к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
МУП «Проектно-конструкторское бюро» <адрес> представлено заключение о соответствии жилого дома строительным нормам и правилам на дом по адресу: <адрес>, согласно которому, выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого дома, незаконченном строительством соответствуют градостроительным, строительным нормам и взрыво-пожаро безопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во <адрес>» проведена санитарно гигиеническая экспертиза жилого дома по адресу: <адрес>, по результатам которой представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жилой дом, незавершенный строительством, расположенный по указанному адресу, соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания жителей.
Согласно сведениями Отдела ГПН при осмотре жилого дома, незавершенного строительством, по адресу: <адрес> нарушений противопожарных норм и правил не выявлено.
Представленные суду доказательства, свидетельствуют, что данный дом отвечает строительно-техническим, градостроительным, санитарным и иным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудакиной Г.Л. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Кудакиной Г.Л. право собственности на жилой дом, незавершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 227,1 кв.м.,
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья: