Дело № 2-189/2011 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Кураповой В.А.,
с участием помощника прокурора ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники ул.Мельничная д.2 дело по иску Вязниковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Магистраль Авто» об обязании ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест ( должностей)
установил:
Вязниковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль Авто » об обязании ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест ( должностей).
Истец представил заявление об отказе от исковых требований, с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком указанных действий.
В суде прокурор ФИО2 заявление об отказе от иска подтвердила в связи с добровольным исполнением необходимых действий ответчиком и с учетом того, что представитель ответчика в суде подтвердил, что в будущем допускать подобные нарушения не будут.
Представитель ответчика ООО «Магистраль Авто» ФИО7 в суде подтвердил, что информацию в центр занятости о вакантных рабочих местах не давали по своей юридической неграмотности. Поскольку в настоящее время им известно, что делать это необходимо, то в будущем подобных нарушений не будет. В настоящее время они уже дали такую информацию в центр занятости, приказом возложили на ФИО3 обязанность по предоставлению таких сведений.
Представитель 3-его лица государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» по доверенности ФИО4 в суде подтвердила, что ответчик не сообщал о вакантных рабочих местах. В настоящее время такая информация от него поступила.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска вызван добровольным исполнением ответчиком указанных в иске действий, отсутствуют основания для понуждения ответчика устранить нарушения, то отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и прав. Последствия отказа от иска прокурору известны. С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая требования указанной нормы, производство по делу в данном случае подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска.
Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Вязниковского межрайонного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль Авто » об обязании представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест ( должностей).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Н.В. Константинова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>