Дело № 2-16/2011 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Кураповой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Кобякова В.М. к Кафановой Г.В., Сенатовой Н.Ю. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
Истец Кобяков В.М. обратился в суд с иском к ответчикам Кафановой Г.В., Сенатовой Н.Ю. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение. В обосновании иска указал, что являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение- четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по договору дарения доли в праве собственности на квартиру безвозмездно передал Кафановой Г.В. (ФИО8 ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение. Договор дарения был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись за №. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ Кафанова Г.В. по договору дарения передала Сенатовой Н.Ю. спорное жилое помещение, договор дарения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Вязниковском отделе Управления государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> за № и сделана запись № и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Оформляя договор дарения своей доли в праве собственности в пользу Кафановой Г.В. (ФИО9), он заблуждался относительно последствий такой сделки, не предполагал, что он лишается ? части квартиры и права на жилище. Он не имел намерения лишить себя права собственности ? доли квартиры и не предполагал, что Кафанова Г.В. в дальнейшем ограничит его в праве пользования спорным жилым помещением- вставит замки в трех комнатах из четырех и будет требовать об освобождении и выселении его из квартиры, а также, что она впоследствии заключит сделку по отчуждению спорного жилого помещения и расторгнет с ним брачные отношения. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении 1-й городской больницы <адрес> с диагнозом- ишемический инсульт. Вскоре после выписки из больницы, ответчица уговорила его оформить договор дарения принадлежащей ему доли в квартире на ее имя, сказав, что только в этом случае она будет уверена в прочности их семейных отношений и сохранения их на будущее. На момент заключения договора дарения квартиры он не осознавал значение своих действий и не мог руководить ими, так как накануне проходил лечение, связанное с сердечной недостаточностью, которое повлияло на нарушение его способности к пониманию социальных и правовых последствий заключенной сделки, препятствовали адекватно регулировать свое поведение в юридически значимый период, в связи с чем он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании истец Кобяков В.М. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.
Ответчики Кафанова Г.В. и Сенатова Н.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производством по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, имеются основания для принятия отказа от иска. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кобякова В.М. от иска к Кафановой Г.В., Сенатовой Н.Ю. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение.
Прекратить производство по делу по иску Кобякова В.М. к Кафановой Г.В., Сенатовой Н.Ю. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья : Константинова Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>