Дело № 2-303-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Газизулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по ООО «Русфинанс Банк» к Гирдюков А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Гирдюкову А.Н., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311руб. 84 коп.
В обоснование требования указывает, что ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита с ответчиком был заключен договор № залога приобретенного автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора Гирдюкову А.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - <данные изъяты> <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ООО «Русфинанс Банк» просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, указав, что согласно на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Гирдюкову А.Н., извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля средства. Данным договором установлена процентная ставка в размере 9% годовых. Предусмотрено ежемесячное погашение кредита не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита в размере не менее <данные изъяты> в который включены сумма процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Пунктом 18 данного договора предусмотрено начисление повышенных процентов по просроченным процентам в размере 0,50% за каждый день просрочки. Договором предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению части кредита и (или) уплате процентов (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гирдюкову А.Н. заключил с ООО «<данные изъяты>» договор купли - продажи автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. с оплатой за счет кредитных средств, предоставленных ООО « Русфинанс Банк». Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи (л.д.22-23). По заявлению ответчика ООО « Русфинанс Банк» в соответствии с условиями кредитного договора перечислило денежные средства продавцу. Из платежного поручения следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил за автомашину, купленную Гирдюкову А.Н. <данные изъяты> ( л.д. 18).
Факт принадлежности указанного автомобиля ответчику подтверждается паспортом технического средства (л.д.7-8); государственный номерной знак автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № № залога автомобиля <данные изъяты> Договором определена залоговая стоимость автомобиля в <данные изъяты> руб. (л.д.15).
Ответчик Гирдюкову А.Н. в нарушение условий кредитного договора в погашении основного долга и процентов допускал просрочку в платежах, что подтверждается историей погашений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-46). На просрочку выносились суммы в октябре, ноябре 2008г., октябре, ноябре 2009года, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2010года.
Как следует из представленных документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> (л.д.24-35).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат присуждению с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 2311 руб. 84 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-19, 235, 237 ГПК РФ,
решил:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Гирдюкову А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Гирдюкову А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Гирдюкову А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Ответчик Гирдюкову А.Н. вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья А.Н. Белокур