Дело № 2-302-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 20101года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Газизулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Моисеева Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области о включении в стаж периода работы, назначении трудовой пенсии,
установил:
Моисеева Г.В. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области ( далее – Пенсионный фонд), просит обязать ответчика включить ей в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии период работы с 24.09.1984 г. по 04.01.1985г. воспитателем в детском саду № 62 Гродненского завода автомобильных агрегатов и назначить ей трудовую пенсию с 29 ноября 2010г.
В обоснование требование указывает, что на 29 ноября 2010г. имеет 25 лет педагогического стажа. Пенсионный фонд исключил из ее стажа указанный период, что она считает незаконным. Запись в ее трудовой книжке «воспитатель средней группы» конкретизирует место работы в должности «воспитатель», а также возраст детей. В указанный период она работала в детском дошкольном учреждении воспитателем, осуществляла педагогическую деятельность: развитие, воспитание и обучение детей до 7 лет.
В судебном заседании Моисеева Г.В. иск поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что заявление о назначении трудовой пенсии она подала в Пенсионный фонд 29 ноября 2010г., считает, что на данную дату у нее имеется необходимый 25-летний стаж. Просит обязать Пенсионный фонд назначить ей пенсию 29 ноября 2010г.
Представитель Пенсионного фонда по доверенности П.И.Б. иск не признал, пояснил, что наименование должности, занимаемой истцом «воспитатель средней группы детского сада» не предусмотрена Списком от 29.10.2001г. (педагоги), поэтому период с 24.09.1984г. по 04.01.1985 г. не подлежит включению в стаж педагогической деятельности Моисеева Г.В., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом этого на 29 ноября 2010г. у Моисеева Г.В. нет 25-летнего стажа педагогической деятельности.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Моисеева Г.В. подлежит удовлетворению.
Подпункт 19 пункта 1 статья 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Моисеева Г.В. осуществляла педагогическую деятельность в должностях и в учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается трудовой книжкой истца.
Согласно тарифно-квалификационным характеристикам по должностям работников учреждений образования Российской Федерации в детских дошкольных учреждениях предусмотрены должности воспитателя, в обязанности которого входит педагогическая работа с детьми.
Из справки о работе, дающей право на пенсию за выслугу лет, выданной работодателем, следует, что в оспариваемый период истец работала в детском саду на должности воспитателя, дающей право на получение указанной пенсии.
Указанные документы свидетельствуют, что записи в трудовой книжке истца о приеме на работу воспитателем средней группы детского сада, указывают на место выполнения обязанностей воспитателя и ошибочно расценены Пенсионным фондом как наименование должности отличной от должности воспитатель.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы Моисеева Г.В. в должности «воспитателя средней группы» конкретизирует возраст детей, с которыми она работала в детском саду в должности «воспитатель», период работы Моисеева Г.В. с 24.09.1984г. по 04.01.1985г. подлежит включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.
Совокупность представленных доказательств, в том числе трудовая книжка истца, свидетельствуют, что на 29 ноября 2010г. у Моисеева Г.В. имелся стаж педагогической деятельности 25 лет 3 дня, что дает основание для назначения ей трудовой пенсии с 29 ноября 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Моисеева Г.В. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области включить Моисеева Г.В. в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статья 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с 24 сентября 1984 года по 4 января 1985 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области назначить Моисеева Г.В. с 29 ноября 2010 г. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статья 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Н.Белокур