Дело № 2-273/2011 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Исаковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Терехиной Л.А. к администрации муниципального образования «Поселок Мстера» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Терехина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Поселок Мстера» о признании права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, двух сараев и туалета, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленного требования указывает, что данное домовладение принадлежало на праве собственности ее тете ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди не имеется. Истец является наследником второй очереди. Своевременно не оформляла свои наследственные права, так как считала, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку организовала похороны, несет все расходы по содержанию домовладения.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в спорном доме после смерти ФИО1 проживал ее сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Своей семьи у него не было, детей не имел. После смерти тети ее вещи она забрала себе, что-то раздала соседям. В настоящее время пользуется домом и земельным участком.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Поселок Мстера» в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из технического паспорта БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоит из трех жилых комнат и кухни. <адрес>,<адрес>
Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мстерским поселковым сельским советом <адрес> (л.д.10).
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
В первую очередь- дети( в том числе усыновленные), супруг и родители ( усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь- братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Его сыновья: ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Согласно свидетельству о рождении ЛТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (после регистрации брака ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец ФИО6, мать ФИО7 (л.д.10).
ФИО6 приходится братом наследодателю ФИО1(в девичестве ФИО15 о чем свидетельствует копия записи акта о рождении последней № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно свидетельству о смерти 11-НА № от ДД.ММ.ГГГГ брат наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно ст. 429 ГК РСФСР от 1922 года, действующего на момент открытия наследства, если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявит подлежащему нотариальному органу об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.
По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 31 августа по январь 1995 года не заводилось (л.д.31).
Судом установлено, что наследников первой очереди не имеется, наследниками второй очереди является племянница наследодателя Терехина Л.А.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Из объяснений истца следует, что после смерти тети ФИО1 она фактически вступила во владение наследственным имуществом пользуясь спорным жилым домом и земельным участком, поддерживает дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО11 пояснила, что раньше в <адрес> <адрес> <адрес> проживала тетя истца ФИО1 Терехина Л.А. очень часто ездила к ней, они вместе гуляли. В 1994 году ФИО1 умерла, истец принимала участие в ее похоронах. Сейчас домом пользуется Терехина Л.А., сделала косметический ремонт, обрабатывает земельный участок.
Свидетель ФИО12 в суде показала, что раньше по указанному адресу проживала ФИО1 со своим сыном. После ее смерти сын остался проживать в доме один. Терехина приезжала к нему, помогала по хозяйству, обрабатывала земельный участок. Сын ФИО1 умер в №. После смерти Терехина Л.А. продолжает пользоваться домом, земельным участком.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Терехина Л.А. фактически приняла наследство после смерти тети ФИО1, поскольку совершила действия по управлению, владению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
На основании изложенного исковые требования Терехиной Л.А. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Терехиной Л.А. к администрации муниципального образования «Поселок Мстера» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Терехиной Л.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Константинова Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>