Дело № 2-232/2011г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Исаковой Н.Ю.,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению Вязниковского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц и РФ к Пшеницыну В.А. о прекращении права на управление транспортным средством и действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение
У С Т А Н О В И Л:
Вязниковский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в ходе проверки установлено, что Пшеницын В.А. к управлению автотранспортом не годен, т.к. стоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 ст». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением СМ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно, управлять всеми видами автотранспортных средств. РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> представлена информация о том, что ему ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления ТС категории «АВСЕ».
В соответствие со ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности движения. В силу ст. 23 и ст.25 данного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению ТС в случае отсутствия ограничений. Ст.28 Федерального закона одним из оснований прекращения права управления ТС является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению ТС. Таким образом, Пшеницын В.А., страдающий заболеванием алкоголизм, в нарушение требований закона обладает правом на управление ТС, являющимся источниками повышенной опасности, в результате чего могут быть на рушены права неограниченного круга лиц на безопасное движение по автомобильным дорогам РФ, закрепленное ст.24 Федерального закона. Просил прекратить действие его права на управление ТС, прекратить действие водительского удостоверения.
В суде прокурор ФИО3 уточнила иск, просила по тем же основаниям прекратить действие права на управление ТС до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения», прекратить действие водительского удостоверения, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД по <адрес>.
В остальном иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
Ответчик Пшеницын В.А. иск признал, написал письменное заявление о согласии с иском, о чем вынесено соответствующее определение. Пояснил, что он употребляет спиртные напитки в меру, больным алкоголизмом себя не считает, но не отрицает факт прохождения лечения в наркологическом отделении в январе 2009 г. О том, что поставлен на учет у нарколога, не знал, несколько дней назад прошел кодировку от алкоголизма. Водительские права имеет, транспортное средство находится в состоянии ремонта, поэтому фактически не управляет транспортными средствами. Согласен с лишением водительских прав и права на управление транспортными средствами, так же согласен посещать врача-нарколога в связи с тем, что стоит у него на учете.
Представитель 3-е лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца РЭО ГИБДД ФИО4 подтвердил в суде, что Пшеницыну В.А., ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «АВСЕ». Им была представлена медицинская справка, выданная поликлиническим отделением Вязниковской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до 2010г.
Совокупностью собранных по делу доказательств в суде установлены обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Согласно справки МУЗ Вязниковская ЦРБ поликлинического отделения от ДД.ММ.ГГГГ Пшеницын В.А., ДД.ММ.ГГГГ к управлению ТС негоден. С ДД.ММ.ГГГГ стоит на учете у нарколога. Диагноз: хронический алкоголизм 2 ст. (л.д.6).
Из справки РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> и заявления ответчика в РЭО ГИБДД о выдаче водительских прав следует, что ответчику выдавалось водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «АВСЕ». (л.д.5).
Из представленной медицинской справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он допущен до управления ТС комиссией врачей поликлиники МУЗ «Вязниковская ЦРБ». Справка действительна до 2010г.
Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что он работает врачом –наркологом поликлинического отделения № Вязниковской ЦРБ. У него на учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Пшеницын В.А. В наркологическом отделении находился Пшеницын В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом – хронический алкоголизм 2 степени. ДД.ММ.ГГГГ – больной проходил мед.комиссию. Дано заключение о том, что к управлению автотранспортными средствами не годен. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме, установлено– последнее употребление водки в количестве 0,1 л., критика снижена, острой психосимптоматики нет. Поставлен диагноз – хронический алкоголизм 2 степени. Нестойкая ремиссия. Дана установка на трезвость. К управлению автотранспортом не годен. ДД.ММ.ГГГГ проходил патронаж на дому, алкоголь не употребляет, работает, проживает с женой, дано приглашение на прием. ДД.ММ.ГГГГ – на приеме с женой. Жалоб нет, алкоголь не употребляет, поставлен диагноз – хронический алкоголизм 2 степени. ДД.ММ.ГГГГ – Пшеницын В.А. принес справку о кодировании на 1 год в ЦРБ наркоотделении от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время не может по состоянию здоровья управлять ТС.
Давая оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ ( с последующими изменениями) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статья 24 указанного Федерального закона определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу ст. 25, ст.27 того же Федерального закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Статья 28 Федерального закона №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением СМ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В частности, указано, что водители транспортных средств, страдающие наркоманией и алкоголизмом допускаются к управлению ТС при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристике- ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
На основании п.2 приложения к приказу Минздавоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом и таксикоманиями» ремиссией при заболеваниях алкоголизмом является воздержание от приема алкоголя, а стойкой ремиссией- выздоровление. Срок определения стойкой ремиссии для больных алкоголизмом устанавливается 3 года. Диагноз ремиссия и стойкая ремиссия устанавливается врачом психиатром-наркологом при полном воздержании от употребления алкоголя в течение 3 лет, подтвержденных записями в амбулаторной карте больного.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения.
Материалами дела установлено, что ответчик заболел хроническим алкоголизмом, по поводу чего проходил стационарное лечение, а затем был взят на диспансерный учет врачом-наркологом поликлиники. Данных, свидетельствующих о его выздоровлении либо наступлении стойкой ремиссии, по делу не установлено. На прием к врачу ответчик приходил последний раз ДД.ММ.ГГГГ По результатам его обследования и беседы с ним дано заключение о том, что ответчик страдает хроническим алкоголизмом 2 ст., нуждается в лечении и наблюдении. В настоящее время продолжает стоять на учете у нарколога, который дал заключение, что по состоянию здоровья ответчик не может управлять ТС.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик страдает заболеванием, которое препятствует управлению им транспортными средствами как источниками повышенной опасности.
В то же время он имеет право на управление ТС категории «А,В,С,Е», что подтверждается водительским удостоверением, сведениями РЭО ГИБДД. Для защиты гражданских прав неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогам, следует иск прокурора удовлетворить, прекратить право ответчика на управление ТС и прекратить действие водительского удостоверения до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности. Поскольку право управление прекращено, то водитель- ответчик по делу, обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Вязниковского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить право Пшеницына В.А., ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения <адрес>, выданное РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на категории «А,В,С,Е» до устранения противопоказаний к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.
Обязать Пшеницына В.А. сдать в ГИБДД ОВД по <адрес> водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭО ГИБДД ОВД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий судья: Н.В. Константинова