Дело № 2-284/ 11 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константинова Н.В.,
при секретаре Курапова В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Мольковой Т.Ю. к дочернему ЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» о взыскании начисленной но неполученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Молькова Т.Ю. обратилась с иском к ответчику дочернему ЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» о взыскании начисленной, но не полученной заработной платы в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с дочерним ЗАО Никологорская ПМК-2 «Владимирагроводострой», работала в должности инженера-экономиста. ДД.ММ.ГГГГ с ДЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» уволилась, при увольнении заработную плату не выплатили, в результате чего и образовалась указанная задолженность.
Истец Молькова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ДЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» в судебном заседание показал, что в настоящее время нет возможности выплатить Мольковой Т.Ю. задолженность по заработной плате, возражений по иску не имеет.
Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимально размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Как следует из материалов дела, Молькова Т.Ю. состоял в трудовых отношениях с ДЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» работала в должности инженера-экономиста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о назначении на должность, приказом о прекращении трудового договора с работником, копией трудовой книжки (л.д. 3,4, 6-8).
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ч. 1 ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работка о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В силу требований ст. 141 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
ФИО1 ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» подтверждается, что сумма задолженности по не выданной своевременно истцу заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Данная сумма ответчиком не оспорена.
Доказательств выплаты причитающейся работнику задолженности суду не представлено. Возражений относительно суммы задолженности ответчиком не поступило.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявлении, в сумме 1019,72 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мольковой Т.Ю. к дочернему ЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» о взыскании начисленной но неполученной заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с дочернего ЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» в пользу Мольковой Т.Ю. <данные изъяты>
Взыскать с дочернего ЗАО Никологорская ПМК-2 ЗАО «Владимирагроводострой» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: