Дело № 2-239/2011
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Исаковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Саргсян С.В. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Саргсян С.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик по сведениям МРЭО ГИБДД <адрес> является владельцем автомашины, который в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О транспортном налоге в <адрес>» является объектом налогообложения. Согласно ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О транспортном налоге в <адрес>» сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с нормами названного ФИО5 ставка налога на легковые автомобили до 100 л. составляет 10, 00 рублей. С учетом изложенного ответчику исчислен транспортный налог за 2009 года в сумме <данные изъяты> До настоящего времени налог не уплачен. В порядке предусмотренном ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, составившая 5,69 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Саргсян С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по делу не представил.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что, ответчик с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем легкового автомобиля № с мощностью двигателя 75,00 л.с., № ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета, номерные знаки сданы, выдан <данные изъяты>, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными в электронном виде из БД ГИБДД, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с ФИО5 <адрес> "О транспортном налоге в <адрес>" (с дополнениями и изменениями на момент налогообложения) № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 358 Налогового кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что за Саргсян С.В. в течение 2008-2010 г. г. было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, следовательно, он признается плательщиком начисляемого ему транспортного налога.
В соответствии ФИО5 “О транспортном налоге в <адрес>” № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу ФИО5 транспортном налоге в <адрес>” № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на момент налогообложения) налоговая база у транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ФИО5 «О транспортном налоге в <адрес>” № от ДД.ММ.ГГГГ ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 10, 00 рублей с каждой л.с.
В соответствии с ФИО5 «О транспортном налоге в <адрес>” № от ДД.ММ.ГГГГ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Как следует из материалов дела, автомашина снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть налог подлежит начислению за весь период 2009 года. На основании вышеизложенного, Саргсян С.В. начислен транспортный налог за 2009 год в сумме №
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в №, указаны сроки уплаты. В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен. Доказательств обратного - суду не представлено.
В связи с неуплатой транспортного налога в указанные сроки, ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией направлено ответчику требование № об уплате недоимки по налогу и пени, что подтверждается копиями требования, реестра и почтовой квитанции.
В связи с чем, заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог в №
В порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, истцом на сумму недоимки начислена пеня, составившая 5,69 рублей.
Сумма недоимки подтверждается представленным суду расчетом, который проверен судом и признан правильным. Начисление пени произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки – № из расчета одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с чем, заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета транспортный налог в сумме № и пени в сумме 5,69 рублей.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, то необходимо с ответчика взыскать в доход государства государственную пошлину в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400, 00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Саргсян С.В. о взыскании транспортного налога и пени- удовлетворить.
Взыскать с Саргсян С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу местного бюджета транспортный налог за 2009 года в сумме №, по следующим реквизитам: ИНН 6914008290 УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), расчетный счет 40101810600000010005, КПП 691401001 Код ОКАТО 28218809000 БИК 042809001 КБК 18210604012021000110, а также пени в сумме 5 ( пять) рублей 69 копеек по тем же реквизитам, за исключением КБК, который для взыскания пени 18210604012022000110.
Взыскать с Саргсян С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вязниковского городского суда: Константинова Н.В.