Дело № 2-1110/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Игнатьевой С. В. к администрации муниципального образования «Сарыевское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Сарыевское» о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее тети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Наследником после нее являлась ее родная сестра ФИО1 – мать истца. После смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, так как следила за домом, ремонтировала его, обрабатывала земельный участок, летом проживала в доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследником после которой является истец. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку документально не подтверждается место открытия наследства после ФИО2 и факт принятии наследства ФИО1 после ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО11 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала по тем же основаниям, дополнила, что

похороны ФИО2 осуществляла ее сестра ФИО1, после смерти распорядилась ее вещами, некоторые оставила себе и раздала соседям. После смерти сестры ФИО1 проживала в доме, после смерча восстанавливала дом своими силами. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку считала, что фактически приняла наследство. У ФИО2 семьи не было, она всегда жила одна. Похороны ФИО1, умершей в 2004 году осуществляла ее дочь Игнатьева С.В., муж ФИО1 - ФИО7 умер в 2006 году, дочь ФИО1- ФИО12 отказалась от наследства в пользу сестры Игнатьевой С.В.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Сарыевское» - извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

3-е лицо ФИО12, привлеченная к участию в деле по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированному в похозяйственной книге <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома общеполезной площадью 40 кв. м., в том числе жилой – 32 кв.м, расположенного в <адрес> являются ФИО1 – 2/3 доли, и ФИО2 – 1/3 доли (л.д.17).

Постановлением главы администрации Осинковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе упорядочения адресного хозяйства на территории сельского округа был утвержден адрес <адрес>, принадлежащего ФИО1 – 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли (л.д.37).

В соответствии с выпиской из технического паспорта, составленного Вязниковским филиалом ГУ <адрес> «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 67,1 кв. м., в том числе жилую 39,8 кв. м., состоит из трех жилых комнат, прихожей, кухни и подсобного помещения. Данные ранее были указаны по справке Осинковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ Собственниками жилого дома являются ФИО1 – 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доля (л.д.36-39).

Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности (1/3 доля) земельного участка площадью 1596 кв.м в д. Селянкино Осинковской сельской администрации (л.д.18-19).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли. Разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (л.д.24).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.11).

Наследником после смерти ФИО2 в соответствии со ст.1143 ГК РФ являлась ее сестра ФИО20 (после регистрации брака ФИО19) ФИО9.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.46).

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.7).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после регистрации брака супругам присвоена фамилия: ФИО19 (л.д.13), что следует из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> (л.д.13).

Из показаний представителя истца следует, что после смерти ФИО2 ее сестра ФИО1 фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны, после смерти распорядилась ее вещами, некоторые оставила себе, некоторые раздала соседям. После смерти сестры ФИО1 следила за домом, ремонтировала его, обрабатывала земельный участок, летом проживала в доме, восстанавливала его после смерча своими силами. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку считала, что фактически приняла наследство. ФИО2 проживала одна, детей и мужа у нее не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 показала, что жила по соседству с ФИО2 и ФИО1, вместе росли в д<адрес>. Потом Галя заболела, лечилась в больнице <адрес>, ФИО19 Люба ездила к ней, навещала, ухаживала за ней. Люба также ездила в дом, присматривала за ним, пользовалась земельным участком. В 2000 году ФИО20 Галя умерла.

Свидетель ФИО17 в суде показала, что знала семью ФИО1 Она была зарегистрирована в квартире в <адрес>, а проживала с мужем в <адрес>. Похороны ФИО1 осуществляли ее дочери Света ФИО21 и Неля Данилина.

Из справки главы администрации муниципального образования «Сарыевское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, д. Селянкино, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Нотариус Вязниковского нотариального округа в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда сообщила, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.43).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, посколькуподдерживала дом в технически исправном состоянии, принимала меры к сохранности дома, пользовалась земельным участком, осуществляла похороны наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.57).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруг наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.73).

Из свидетельства о рождении № ФИО6, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> следует, что ее родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО1 (л.д.59).

Согласно справке № отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО6 заключила брак с ФИО13, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Из копии свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 заключила брака с ФИО15, супругам присвоена фамилия ФИО21 (л.д.14).

Согласно сообщению нотариуса Ковровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследство по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли в равных долях дочь ФИО14 и супруг ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ФИО7 также находится в производстве нотариуса, наследство по закону после него приняла на все имущество одна дочь ФИО14 (л.д.52).

В материалах наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, имеется заявление ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она отказывается от наследства в пользу Кочетковой (после заключения брака ФИО21) С.В. (л.д.56).

Кочетковой (после заключения брака ФИО21) С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, акции ОАО «Ковровский электромеханический завод», а также денежные средства, находящиеся в отделении Сбербанка РФ (л.д.68-69, 72).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом после смерти ФИО1, в том числе и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, заявленные исковые требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м., в том числе жилой- 39,8 кв.м., а также на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 4788 кв.м. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьевой С. В. к администрации муниципального образования «Сарыевское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за Игнатьевой С. В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м., в том числе жилой 39,8 кв.м..

Признать за Игнатьевой С. В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4788 кв.м..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.