Дело № 2- 1276/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Исаковой Н.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Копыловой М. В. к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании внести в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, внести в список для получения единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании выплатить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения, УСТАНОВИЛ : Истец Копылова М.В. обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании внести в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, внести в список для получения единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании выплатить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения, В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила заявление об отказе от иска, просила дело производством прекратить, последствия отказа от иска ей известны. Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска … В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Обсудив заявление представителя истца ФИО2, имеющей право на основании доверенности истца, прекратить производство по делу, проверив материалы дела, а, также проверив, что данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска представителя истца ФИО2, действующей в интересах истца Копыловой М. В. к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании внести в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, внести в список для получения единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании выплатить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения. Дело по иску Копыловой М. В. к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании внести в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, внести в список для получения единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании выплатить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения - производством прекратить. На определение может быть подача частная жалоба, принесено представление во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Вязниковский городской суд. Председательствующий судья :