Дело № 2-1263-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Сахарова В.А., при секретаре Ивановой Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А. В. к Администрации Муниципального образования «Паустовское» о признании права собственности на автомашину, УСТАНОВИЛ: Истец Морозов А.В. обратился в суд с иском к ответчику МО «Паустовское» » о признании права собственности на автомашину в порядке наследования, указав в обосновании исковых требований, что его отцу ФИО1 принадлежала автомашина № 1979 года выпуска, госномер №, цвет-голубой, при жизни ДД.ММ.ГГГГ отец снял данную автомашину с учета и списал в РЭО ГИБДД ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли дома, денежные вклады, Акции ОАО «Газпром», в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину нотариусом было отказано. В судебном заседании Истец поддержал исковые требования ссылаясь на доводы изложенные в заявлении. Представитель ответчика Администрации МО «Пролетарское» в судебное заседание не явился, представил сообщение, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований РЭО ГИБДД ММ МОВД России «Вязниковский» ФИО5, действующий на основании доверенности не возражал в удовлетворении исковых требований, пояснил, что автомашина №, цвет-голубой принадлежала ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о снятии данной автомашины с учета. Автомашина в настоящее время находится у Морозова А.В., в хорошем состоянии и в соответствии с п.14 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возможно восстановить регистрацию транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с утилизацией, если право собственности будет признано за истцом, поскольку собственник автомашины умер. Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.4). В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти Морозова А.В., наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных суду документов следует, что в настоящее время наследником является его сын Морозов А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно сведений, представленных РЭО ГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» легковой автомобиль № цвет голубой принадлежал ФИО1, который обратился в РЭО ГИБДД с заявлением о снятии его с регистрационного учета. В суд истцом представлено заключение ООО «Вяз» о рыночной оценке стоимости автомашины стоимости В соответствии с п.14 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 возможно восстановить регистрацию транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с утилизацией, при изменении волеизъявления их собственников на основании соответствующих заявлений. Согласно сообщению нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено по заявлению Морозова А.В., которому ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выданы свидетельства на наследство по закону на акции, денежные средства и долю в праве собственности на квартиру сыну наследодателя – Морозову А.В. Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, тем самым фактически принял наследство, и его исковые требований о признании права собственности на дом в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Морозова А. В. к Администрации Муниципального образования «Паустовское» о признании права собственности на автомашину – удовлетворить. Признать за Морозовым А. В. право собственности на автомашину марки № Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий судья: