Дело № 2 – 1306/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Исаковой Н.Ю.,

с участием прокурора Доля Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к Куимову М. Р. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, указав, что Куимов М. Р.ФИО7 осужден ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом <адрес> по ст. № УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный Куимов М.Р. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии ему разъяснены ст. 103,106,108,113,115 УИК РФ, ст. 313 УК РФ, Правила внутреннего распорядка ИУ. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, участия в жизни отряда не принимает, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, к их деятельности относится отрицательно, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории и помещений исправительного учреждения, согласно очередности и утвержденного графика на основании статьи 106 УИК РФ относится отрицательно, установленные законодательством требования режима содержания, правила внутреннего распорядка выполнять не желает. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 72 взыскания, взыскания не погашены и не сняты в установленном законом порядке, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия содержания. По характеру осужденный осмотрительный, хитрый, лживый, способен противостоять чужому влиянию и соблазну. В силу Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ просит установить административный надзор в отношении осужденного Куимова М.Р., установить ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Представитель ФКУ ИК-4 России по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности просил установить над осужденным Куимовым М.Р. административный надзор, установив ограничения – обязать его являться четыре раза в месяц в течение года в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. Поддержал основания установления административного надзора, указанные в заявлении, дополнил, что осужденный Куимов М.Р. характеризуется отрицательно, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания, в настоящее время имеет более 72 нарушений.

Осужденный Куимов М.Р. с заявлением ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> не согласился, указал, что с приговором суда по которому отбывает наказание не согласен, наложенные на него взыскания являются незаконными и необоснованными.

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-4 России по <адрес>, осужденного Куимова М.Р., заключение прокурора, полагающего заявление ФКУ ИК-4 России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Куимова М.Р. подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, Куимов М. Р. ДД.ММ.ГГГГ осужден Вязниковским городским судом <адрес> по № УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18-20). Из приговора следует, что совершенное Куимовым М.Р. преступление относится к категории особо тяжких.

Из материалов личного дела осужденного Куимова М.Р., характеристики, справки о взысканиях и поощрениях следует, что за время содержания в следственном изоляторе осужденный Куимов М.Р. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет три взыскания. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустраиваться отказался в связи с нежеланием работать. Мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, занятия по социально- правовым знаниям, лекции и беседы посещает, но на них не реагирует. В профессиональном училище при ФКУ ИК-4 не обучался, так как считает свой образовательный уровень достаточным. В коллективе поддерживает дружбу с отрицательной категорией осужденных. Участия в культурно- массовых, спортивных мероприятиях не принимает, работу без оплаты труда по благоустройству территории и помещений ИК выполнять отказывается. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 72 взыскания. Взыскания не погашены и не сняты в установленном законом порядке, поощрений не имеет. За время отбывания наказания осужденный Куимов М.Р. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится на строгих условиях. На путь исправления не встал ( л.д. 5-7,8-9).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Куимов М.Р. по решению комиссии ИУ переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания ( л.д. 26).

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Куимов М.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( л.д. 25). Данные обстоятельства осужденный не отрицал, пояснил в суде, что знаком с указанными постановлениями и не обжаловал их.

На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что освобождаемый из мест лишения свободы Куимов М.Р. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в силу Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над Куимовым М.Р. необходимо установить административный надзор.

Доводы осужденного о том, что он не согласен с приговором суда не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о том, что он не согласен с наложенными на него взысканиями, являются необоснованными, поскольку взыскания им не обжаловались в порядке и сроки, установленные законодательством, что не отрицалось Куимовым М.Р. в ходе рассмотрения дела.

В силу ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного при установлении административного надзора могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Администрация ФКУ ИК-4 России по Владимирской просит установить над осужденным Куимовым М.Р. административный надзор и установить ограничения – обязать его являться четыре раза в месяц в течение года в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличия непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления за <адрес>, суд считает такие требования обоснованными, способствующими предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

Срок административного надзора в силу ст. 5 Закона исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора над Куимовым М.Р. и установлении административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к Куимову М. Р. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Обязать ФИО8, уроженца <адрес> являться четыре раза в месяц в течение года для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Запретить Куимову М. Р. в течение года пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Куимова М. Р. на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.