Дело № 5-4/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2011 года город Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., (адрес суда: город Вязники Владимирской области улица Мельничная дом 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на автодороге «Вязники- Станки- Мстера» 13 км.+ 750 м. <адрес> , управляя автомашиной марки № в сложных дорожных и метеорологических условиях, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки «№ под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «УАЗ» ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, то есть, нарушил пункты 1,3; 1.5; 10.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что претензий не имеет.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил ( пункт 10.1 Правил ).

При возбуждении административного дела вину признал полностью, о чем в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал « с протоколом согласен».

Из письменных объяснений , потерпевшего ФИО3, других материалов дела - схемы места ДТП, объяснений ФИО2, протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на автодороге «Вязники- Станки- Мстера» 13 км.+ 750 м. <адрес> , управляя автомашиной марки № в сложных дорожных и метеорологических условиях, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки «УАЗ», регистрационный номер С 901 СК 33 под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «УАЗ» ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, то есть, нарушил пункты 1,3; 1.5; 10.1 Правил дорожного движения.

Аналогичные объяснения даны в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате данного ДТП ФИО3 получены телесные повреждения: ушибленная рана правой голени, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб правого локтевого сустава, причинившие легкий вред здоровью, которые могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных выше.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает установленной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Доказательств нахождения в состоянии алкогольного опьянения суду не представлено.

При определении наказания судья, учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. К обстоятельствам. смягчающим ответственность - суд относит полное признание вины С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшего, имеющегося в материалах административного дела, не настаивающего на строгой мере наказания, суд полагает возможным не применять к административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 200 ( одна тысяча двести ) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в местный бюджет: ИНН 3303003550, КПП 330301001, УФК по <адрес> ( Финансовое управление администрации <адрес> ) номер счета 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес> БИК 041708001, ОКАТО 17415000000, КБК 00211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.В.Константинова