5-39-2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия:

29.06.2011г. г.Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Ивженко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1 08.06.1973г.рождения,

проживающего по адресу г.Вязники, ул.Горького д.50,

работающего зам. директора по производству СМУ-33 г.Вязники,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2011г. в 12 час. на автодороге у дома 21 по ул.Ленина г.Вязники, ФИО3, управляя автомашиной Митцубис г/н Т 757 СТ33 нарушил требования п.1,5 и п.14.1 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

ФИО3 в ходе административного расследования при составлении протокола об административном правонарушении написал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Также дал объяснения, в которых указал, что он совершил наезд на пешехода ФИО2, затем оказал ему помощь в приобретении очков.

В суде ФИО3 дал аналогичные пояснения. Также пояснил, что он оказал потерпевшему ФИО2 материальную помощь, претензий с его стороны не было.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены указанные обстоятельства дела (л.д.21).

В ОВД Вязниковского района зарегистрировано 21.02.2011г. в 15 час.40 мин. сообщение медсестры травматологического кабинета о факте ДТП и обращение за медицинской помощью ФИО2 (л.д.1).

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2011г. и схемы к нему, на месте ДТП транспортных средств не обнаружено. Это нерегулируемый участок дороги. Имеются разметки пешеходного перехода (л.д.3-7).

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее в ходе административного расследования он пояснил, что при переходе проезжей части дороги <адрес> к магазину «Виртуаз» по нерегулируемому пешеходному переходу, на него был совершен наезд автомобилем. Водитель помог ему приобрести новые очки взамен разбитых. Претензий к водителю он больше не предъявлял. Однако через некоторое время почувствовал боли в области коленки, обратился за медицинской помощью в поликлинику.

Факт ДТП с участием автомобиля Митцубиси под управлением ФИО1 и при указанных обстоятельствах подтверждается также рапортами сотрудников ГИБДД ( л.д. 15-16).

В заключении эксперта от 19.05.2011г. указано, что согласно медицинской карты у ФИО2 имелся закрытый краевой перелом внутреннего мышелка левой бедренной кости без смещения отломков. Данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести. Могли возникнуть в результате тупой травмы в условиях ДТП в срок, указанный об ДТП (л.д.30-31).

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 14.1ПДД РФ предписывает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Обстоятельства дела свидетельствую о том, что ФИО1 нарушил требования указанных пунктов ПДД РФ, что явилось причиной причинения телесных повреждений средней степени тяжести потерпевшему.

Установленные обстоятельства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Определяя наказание, необходимо учитывать обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в случившемся. Отсутствуют по делу сведения о привлечении его ранее к административной ответственности, а также отсутствуют данные о желании потерпевшего строго наказать причинителя вреда здоровью. Перечисленные обстоятельства расцениваю как смягчающие вину обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного считаю возможным определить наказание в виде административного штрафа.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 2 тыс. рублей (две тысячи рублей).

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней.

Сумма штрафа подлежит перечислению в местный бюджет муниципального образования «Вязниковский район» ИНН 3303003550, КПП 330301001 УФК по Владимирской области (финуправление администрации Вязниковского района), номер счета 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКАТО 17415000000, КБК 00211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.