Дело № 5-32/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязники 28 июля 2011 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении , ДД.ММ.ГГГГг.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час водитель , двигаясь по автодороге Волга <данные изъяты> окружной в г. Вязники на автомобиле <данные изъяты>, имеющем государственный регистрационный знак <данные изъяты> в темное время суток при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, имеющем государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Б.А.В., в результате ДТП пассажиру последнего автомобиля причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, нарушил пункты 1,3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит вину в совершении указанного правонарушения установленной.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседание , извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в деле имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, согласно телефонограмме, он находится на работе на достаточно далеком расстоянии, не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении в его отсутствие.

Потерпевшая , извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно заключению эксперта ГУЗ ВО «Бюро судмэдэкспертизы» Вязниковское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №, у имелись следующие телесные повреждения: закрытый <данные изъяты>, которые в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, могли возникнуть в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия от удара о внутренние части салона автомашины в момент столкновения (л.д.28-29).

Также вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, подписанной водителями (л.д.14), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), рапортами инспекторов ГИБДД (л.д.32-33), протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), объяснениями водителей и других лиц (л.д.15,19,30,31).

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, усматривается нарушение им требований пунктов 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ.

Нарушение водителем требований указанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. В результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, квалификация административного правонарушения по указанной статье, содержащаяся в материалах административного расследования, является правильной.

При определении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность судья относит признание вины лица, совершившего правонарушение, в связи с чем, считает возможным применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.30.3 КоАП РФ,

постановил:

, ДД.ММ.ГГГГг.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

- получатель платежа – УФК по Владимирской области (Финансовое управление администрации Вязниковского района).

- ИНН 330300 3550,

- КПП 330301 001,

- КБК 00211690050050000140,

- код ОКАТО 17415000000,

- номер счета получателя платежа 401018108000000100 02,

- наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области

- БИК 041708 001.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Глазкова