Дело № 5-56-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Вязники 30 сентября 2011 года Федеральный судья Вязниковского городского суда Владимирской области Сахарова В.А., (адрес суда- город Вязники ул. Мельничная д. 2), рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на проезжей части автодороги у <адрес>, управляя автомашиной Тойота Ландкрузер госномер №, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 причинен вред здоровью легкой степени. Таким образом, нарушил п. 1.50 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что возвращался из командировки, устал, на улице было темно, не разглядел пешехода и совершил наезд, вызвал скорую помощь, потерпевший доставлен в ЦРБ, ему была оказана медицинская помощь, в дальнейшем все вопросы по возмещению ущерба были решены. Потерпевший и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, возражений по делу не представили. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается признательными показаниями , и материалами дела. Как следует из объяснений потерпевшего ФИО2, содержащихся в материалах административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он гулял со своими приятелями и возвращаясь домой около 23 часов шел по <адрес> и у <адрес> на него был совершен наезд автомашины, от чего он потерял сознание, пришел в себя, когда приехала скорая помощь, на улице, по которой он шел было темно, освещение отсутствовало (л.д.10). Для определения степени полученных потерпевшим при ДТП телесных повреждений органами ГИБДД назначалась судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО2, согласно данным представленной эксперту медицинской документации, имелись следующие повреждения: острая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные ссадины на голове и левой руке. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д.2 4,25). Также вина . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной водителями, протоколом об административном правонарушении. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в действиях водителя . усматривается нарушение им требований п.1.5 Правил дорожного движения. Нарушение водителем требований указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. В результате чего, потерпевшему ФИО2Н. был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалификация административного правонарушения по указанной статье, содержащаяся в материалах административного расследования является правильной. При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что . вину свою признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя крайней, более строгой меры ответственности, в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в местный бюджет по следующим реквизитам: - получатель платежа – УФК по <адрес> (Финансовое управление администрации <адрес>). - ИНН 330300 3550, - КПП 330301 001, - КБК 00211690050050000140, - код ОКАТО 17415000000, - номер счета получателя платежа 401018108000000100 02, - наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> - БИК 041708 001. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Сахарова: