5-57-2011 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Вязники 20 октября 2011 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Сахарова В.А.., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.30 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес>, на автодороге по <адрес> у <адрес> нарушил п. п. 1.5, 2.7,11.1, 24.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управляя мопедом-скутером в состоянии алкогольного опьянения перевозил пассажира гр. ФИО4 на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив пассажиру ФИО4 и пешеходу ФИО5 легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.30 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя мопедом-скутером вез пассажира ФИО4 и в районе <адрес> совершил наезд на пешехода, отчего пассажир упал с мопеда, пассажир и пешеход получили телесные повреждения, вызвал скорую помощь и данные лица были доставлены в больницу.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями как в суде, так и при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями в ходе административного расследования, а также иными материалами дела.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он на мопеде в качестве пассажира под управлением ФИО2, двигались к автовакзалу из центра <адрес>. В районе перекрестка на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес> не справился с управлением и упали с мопеда, получил телесные повреждения, после ДТП был доставлен в ЦРБ <адрес>.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на <адрес>, где ФИО2 наехал на него, в результате чего ему причинены телесные повреждения, был доставлен в в больницу, претензий к ФИО2 не имеет

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. причинен легкий вред здоровью. Телесные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанного ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Телесные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанного ДТП.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.30 ч.2 КоАП РФ подтверждается так же схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места ДТП и другими материалами дела.

Пунктом 1.5.ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 24.3 ПДД РФ установлено, что водителям велосипеда и мопеда запрещается перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками.

За нарушение указанных пунктов ПДД РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью, предусмотрена административная ответственность п.2 ст.12.30 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО2 нарушил указанные пункты ПДД РФ, в результате чего произошло падение ФИО4, с мопеда, и он получил телесные повреждения, которые причинили ему легкий вред здоровью, в результате наезда на пешехода ФИО5, который так же получил легкий вред здоровью, поэтому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.30 КоАП РФ.

Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, учитываю обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Как смягчающие вину обстоятельства учитываю признание ФИО2. своей вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Также учитываю, что ФИО2 в настоящее время не работает, имеет на иждивении х несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего ФИО5, который претензий не имеет, просил строго его не наказывать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.30 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 1000 рублей ( одна тысяча рублей).

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней.

Сумма штрафа подлежит перечислению в местный бюджет муниципального образования «Вязниковский район» ИНН 3303003550, КПП 330301001 УФК по <адрес> (финуправление администрации <адрес>), номер счета 40102810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17415000000, КБК 09211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Вязниковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: Сахарова В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>