Дело Номер обезличен копия:                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2010 года город Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., (адрес суда: город Вязники Владимирской области улица Мельничная дом 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца ........ области, проживающего по адресу: ........ ........ ........ ........, работающего ........,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в 18 часов 30 минут, ФИО, управляя автомашиной марки ВАЗ- 21213 регистрационный номер Номер обезличен на автодороге ........ ........ у дома Номер обезличен, поворачивая налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть автодороги по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора и   совершил наезд на пешехода ФИО, Дата обезличена года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью то есть, нарушил пункт 14.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО- ФИО пояснила, что Дата обезличена года около 18 часов 30 минут она со своим сыном переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу ........ и ........ на разрешающий сигнал светофора, сын шел справа и держался за ее сумку, дойдя до середины проезжей части, она увидела, что с ........ движется автомашина, думала, что поворачивая налево, она их пропустит, но автомашина продолжала движение. Она попыталась оттолкнуть ребенка вперед, но было поздно, автомашина под управлением ФИО совершила наезд на ее сына ФИО В результате наезда ее сын получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, на строгой мере наказания не настаивала.

.Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пункта 14.3 Правил на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

При возбуждении административного дела ФИО вину признал полностью, о чем в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал « с протоколом согласен».

 Из письменных объяснений ФИО, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО, других материалов дела - протоколов осмотра места происшествия, схемы места ДТП, протокола об административном правонарушении следует, что Дата обезличена года в 18 часов 30 минут, ФИО, на автодороге ........ ........ у дома Номер обезличен, управляя автомашиной марки ВАЗ- 21213 регистрационный номер Номер обезличен через регулируемый переходный переход, при осуществлении левого поворота, не предоставил преимущества пешеходу и совершил наезд на ФИО, причинив ему легкий вред здоровью, то есть, нарушил пункт 14.3 Правил дорожного движения.

Аналогичные объяснения даны ФИО в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года в результате данного ДТП ФИО получены телесные повреждения: черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтек на правом бедре, причинившие легкий вред здоровью, которые могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных выше.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает установленной вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При определении наказания судья, учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. К обстоятельствам. смягчающим ответственность  - суд относит полное признание вины ФИО, его имущественное положение, то, что он к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения привлекается впервые. С учетом обстоятельств дела, мнения законного представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд полагает возможным не применять к ФИО административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ........ рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в местный бюджет: ИНН ........, КПП ........, УФК по Владимирской области ( Финансовое управление администрации Вязниковского района ) номер счета ........ в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области в г. Владимире БИК ........, ОКАТО ........ КБК .........

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Константинова Н.В.

Копия верна:

Судья Вязниковского

городского суда:                                                                                        Константинова Н.В.

Секретарь суда:                                                                                          Елагина И.Г.

Постановление суда вступило в законную силу 17 августа 2010 года.

Судья Вязниковского

городского суда:                                                                                        Константинова Н.В.[1]