5-67-2010г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20.10. 2010г. г.Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Ивженко Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ,

прож. <адрес>, работающего ИП

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

К.С.В., управляя автомашиной КАМАЗ-5320 р/н Р 228 БР33 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. в <адрес> (смотровая площадка), при буксировке ТС совершил наезд на препятствике ( беседку), в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

К.С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал как в ходе административного расследования, так и в суде.

Так, в ходе административного расследования он пояснил, что около 17 час. ДД.ММ.ГГГГ он буксировал ТС, которое наехало на беседку на смотровой площадке по <адрес>. Они поехали дальше.

Аналогичные пояснения он дал в суде, и написал собственноручно на протоколе об административном правонарушении.

Его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места ДТП, из которого следует, что местом ДТП является смотровая площадка на <адрес>, на которой повреждена беседка; рапортом сотрудника ГИБД ; протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что К.С.В. допустил нарушение п.2.5 ПДД при управлении ТС, на котором имеются его объяснения, аналогичные указанным в объяснениях при административном расследовании;

Согласно п.2.5 ПДД РФ водитель, причастный к ДТП должен немедленно остановиться ( не трогаться с места), включить аварийную сигнализацию, не перемещать предметы, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В п.1.1 ПДД РФ указано, что ДТП-это событие, возникшее в процессе движения по дороге ТС и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

К.С.В. нарушил требование п.2.5 ПД повредив беседку при нарушении правил буксировки и управлении ТС, с места происшествия уехал, не сообщив в милиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определяя наказание, учитываю обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

К.С.В. вину признал и раскаялся в содеянном, что расцениваю как смягчающее вину обстоятельства.

В суде он просил не лишать его водительских прав, поскольку его работа связана с управлением ТС, жена не работает, что лишит семью средств к существованию.

Учитывая обстоятельства дела, санкцию статьи, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком 1 сутки. Срок исчислять со времени фактического задержания с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.