5-83-2010г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Вязниковского городского суда <адрес> Ивженко Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Е.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,

, прож. <адрес>, работающего

учителем православной гимназии <адрес>

в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 час., Е.А.Г., управляя автомобилем ВАЗ-2114 №, при выезде на перекресток <адрес> со второстепенной дороги, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество движущейся по главной дороге автомашине ВАЗ -2106, совершил с ней столкновение. В результате ДТП пассажиру а\м ВАЗ-2106 В.И.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

Е.А.Г. в ходе административного расследования вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что он ехал из дома с <адрес> на ул..Ленина <адрес> и затем в сторону центра города. На перекрестке <адрес> остановился, включил левый поворот, пропускал встречные машины. Автомашина, ехавшая со стороны центра города, включила указатель правого поворота. Других машин справа не было, он решил начать движение. Когда выехал на полосу движения по <адрес>, то увидел слева от себя легковой автомобиль ВАЗ-2106, двигавшийся в его сторону ( к автовокзалу). Нажал на тормоз. Автомобиль ВАЗ-2106, уходя от удара, задел его автомобиль и перевернулся. Он стал помогать людям выбираться из машины (л.д.14).

Аналогичные пояснения Е.А.Г. дал в ходе судебного заседания.

Его вина в совершении указанных действий подтверждается имеющимися доказательствами.

Свидетель В.М.Ю. в ходе административного расследования пояснил, что он управляя автомобилем ВАЗ-2106 с пассажирами, ехал в сторону автовокзала из центра города ДД.ММ.ГГГГ около 8 час.50 мин. Когда подъехал к перекрестку с <адрес>, увидел, что впереди идущий автомобиль ( хлебный) включил указатель поворота направо. Он перестроился ближе к осевой, стал объезжать хлебную машину. Когда к ней приблизился, то увидел, что с <адрес> выезжает автомобиль легковой. Он притормозил, вывернул руль левее, но произошло столкновение. После удара его автомобиль развернуло и перевернуло на крышу (л.д.19).

Свидетели В.Ю.Н. ( л.д.27), К.Н.А. ( л.д.29) в ходе административного расследования пояснили, что они ехали в качестве пассажиров в автомобиле ВАЗ-2106. На перекрестке <адрес> в правый бок их автомобиля въехал автомобиль В-21114. В результате их автомобиль перевернулся.

Потерпевший В.И.Ю. в ходе административного расследования пояснил, что он находился в качестве пассажира в автомобили ВАЗ-2106 ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. З а движением автомобиля не следил. На перекрестке <адрес> в их автомобиль врезался автомобиль В-21114, их автомобиль перевернулся. Он получил телесные повреждения- перелом ключицы.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, потерпевший В.И.Ю. в суд не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Из протокола осмотра места ДТП (л.д.9-12), схемы к нему (л.д.13) следует, что в ДТП на указанном перекрестке участвовало два автомобиля, которые получили технические повреждения.

Согласно рапорта дежурного по ГИБДД ОВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. водитель Е.А.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21114 г/н М 887 СВ33, двигаясь по нерегулируемому перекрестку, не предоставил преимущества проезда и совершил столкновение в автомашиной ВАЗ-2106 г/н У 549 ОВ33 под управлением В.М.Ю. (л.д.35).

Аналогичные обстоятельства дела указаны в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у В.И.Ю., согласно данным медицинской документации имелся закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков. Данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могло возникнуть от удара о внутренние части автосалона автомашины в момент ДТП в срок. указанный в обстоятельствах дела. ( л.д.47-48).

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель ТС, движущийся по второстепенной дороге, должен уступить дорогу ТС, приближающемуся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод, что водитель Е.А.Г. нарушил указанный пункт ПДД, выезжая со второстепенной дороги <адрес>, не уступил дорогу движущему по дороге <адрес> ТС ВАЗ-2106, в результате чего произошло ДТП с причинением вреда здоровью В.Ю.И. средней тяжести. Совершенные действия Е.А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя наказание, следует учитывать смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Суд учитывает как смягчающие вину обстоятельством признание вины и раскаяние в случившемся, отсутствие просьб потерпевшего о строгом наказании, положительную характеристику с места работы.

В то же время Е.А.Г. до случившегося дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Е.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 2200 рублей ( две тысячи двести рублей).

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней.

Сумма штрафа подлежит перечислению в местный бюджет муниципального образования «Вязниковский район» ИНН 3303003550, КПП 330301001 УФК по <адрес> (финуправление администрации <адрес>), номер счета 40102810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17415000000, КБК 09211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Вязниковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: Ивженко Н.В.

Копия верна:

Судья Вязниковского

городского суда: Ивженко Н.В.

Секретарь суда: Е.И.Г.

Постановление суда вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вязниковского

городского суда: Ивженко Н.В.[1]