Дело № 5-3-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.01.2011 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Белокур А.Н., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

М.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося Вязниковского механико-технологического техникума,

установил:

М.П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, не имея права на управление данным транспортным средством, при возникновении опасности выехал на полосу для встречного движения, где совершил наезд на несовершеннолетнего Л.С.А., причинив ему легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

М.П.В. в суде вину признал полностью, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет. ДД.ММ.ГГГГ управлял мотоциклом. На дороге сидел Л.Н.В., он стал его объезжать, тот побежал. Он толкнул его рукой, чтобы не наехать на него, выехал на встречную полосу движения.

Законный представитель М.П.В. – М.А.В. пояснила, что сын прав на управление мотоциклом не имеет. Мотоцикл не зарегистрирован.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Н.В. в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сын пошел с огорода домой. Минут через 10 его привела фельдшер, сын плакал, был в крови. Фельдшер сказала, что сына сбил мотоциклом М.А.В.. Позже сын также сказал, что на него наехал мотоциклом М.А.В.. У сына было выбито 2 зуба, повреждена челюсть.

Заслушав объяснения М.П.В., законного представителя М.П.В., законного представителя потерпевшего Л.Н.В., изучив материалы дела, суд находит, что вина М.П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия схемы к нему, рапорта сотрудника ОГИБДД следует, что М.П.В. были нарушены:

- п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п.1.5 Правил дорожного движения РФ, устанавливающий, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные документы также подтверждают факт совершения наезда мотоциклом под управлением М.А.В. на потерпевшего.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Л.С.А. имелись телесные повреждения: ушибленные раны подбородочной области и нижней губы, травматическая экстракция 1 зуба. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью. Телесные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного приосшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину М.П.В. в совершении административного правонарушения доказанной. Действия его правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя наказание М.П.В., суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признает совершение административного правонарушения несовершеннолетним, признание М.А.В. вины.

Также суд принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать М.П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (Одной тысячи ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней.

Сумма штрафа подлежит перечислению в местный бюджет муниципального образования «Вязниковский район» ИНН 3303003550, КПП 330301001 УФК по Владимирской области (финуправление администрации Вязниковского района), номер счета 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКАТО 17415000000, КБК 00211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Белокур