5-16-2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.03.2011г. г.Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Ивженко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,

зарегистрированного по адресу <адрес>,

работающего водителем в ООО «Агент-Транс»

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2010г. в 19 час. на 267 км+ 986м автодороги «Волга М7» в <адрес> ФИО1, управляя автомашиной МАЗ, не выбрав безопасной дистанции, совершил столкновение с прицепом двигающегося впереди в попутном направлении автомобилем КАМАЗ №, в результате ДТП пассажиру автомобиля МАЗ ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

ФИО1 в ходе административного расследования при составлении протокола об административном правонарушении написал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Также дал объяснения, в которых указал, что 29.12.2010г. он управлял рабочим автомобилем МАЗ 437041-262 № на автодороге Волга М7 со стороны г.Н-Новгород. Было темное время суток, шел снег. На дороге гололед со снежной массой. Неожиданно для себя в попутном направлении увидел впереди себя КАМАЗ. Попытался притормозить, затем уйти в левую сторону, но произошло столкновение. Он остановился. В кабине с ним находился диспетчер ФИО3, который получил телесные повреждения (л.д.28,12).

В суде ФИО1дал аналогичные пояснения.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены указанные обстоятельства дела (л.д.28).

В ОВД <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.20 мин. сообщение инспектора ГИБДД о факте ДТП и поступлении в больницу ФИО3 (л.д.1).

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему, на месте ДТП находится автомобиль МАЗ и КАМАЗ с техническими повреждениями (л.д.8-9).

Из объяснений водителя КАМАЗ ФИО2 в ходе административного расследования установлено, что он управляя указанным автомобилем, двигался в сторону <адрес> по автодороге Волга М7 со скоростью 25-30 км/час по правой полосе с включенным ближним светом фар и аварийной сигнализации. Неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля ( прицепа). Остановился. Увидел, что автомобиль МАЗ совершил это столкновение (л.д.15).

Из объяснений ФИО3 в ходе административного расследования следует, что он ехал в качестве пассажира на автомобиле МАЗ под управлением ФИО1 из <адрес> по автодороге Волга М7. Он уснул, проснулся от сильного удара. Получил телесные повреждения.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, потерпевший ФИО3 не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Факт ДТП с участием указанных автомобилей и при указанных обстоятельствах подтверждается также рапортами сотрудников ГИБДД ( л.д. 22-23).

В заключении эксперта от 11.01.2011г. указано, что согласно медицинской карты стационарного больного ФИО3 у него имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана правой пяточной области и правой щеки. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью. Могли возникнуть в результате тупой травмы в условиях ДТП от удара о внутренние части салона автомашины в момент столкновения незадолго до поступления в больницу (л.д.30-31).

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы ему избежать столкновение.

Обстоятельства дела свидетельствую о том, что ФИО1 нарушил требования указанного пункта ПДД РФ, что явилось причиной причинения телесных повреждений легкой степени потерпевшему ФИО3

Установленные обстоятельства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя наказание, необходимо учитывать обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в случившемся. Отсутствуют по делу сведения о привлечении его ранее к административной ответственности, а также отсутствуют данные о желании потерпевшего строго наказать причинителя вреда здоровью. Перечисленные обстоятельства расцениваю как смягчающие вину обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что ФИО1 работает водителем, считаю возможным определить наказание в виде административного штрафа.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1 тыс. рублей (одна тысяча рублей).

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней.

Сумма штрафа подлежит перечислению в местный бюджет муниципального образования «Вязниковский район» ИНН 3303003550, КПП 330301001 УФК по <адрес> (финуправление администрации <адрес>), номер счета 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17415000000, КБК 00211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.