П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г.Ветлуга 28 июля 2010 года

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В.

с участием прокурора Ветлужского района Нижегородской области Котельникова А.Л.

обвиняемого: Демченко В.В., **.**.**** года рождения, уроженца ... района ... АССР, ,

защитника - адвоката адвокатской конторы Ветлужского района Степановой А.А., представившей удостоверение №** и ордер №**

при секретаре Чистоградовой Т.С., а также потерпевшего С.М.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении Демченко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с **.**.**** на **.**.**** года в 04 час.00мин. Демченко В.В., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к гаражу С.М.И., расположенному близ дома №** ... области. Обнаружив у гаража принадлежащий С.М.И. балансир трактора ..., стоимостью ... рублей, Демченко В.В., из корыстных побуждений тайно похитил указанный тракторный балансир. В последствии похищенный балансир Демченко В.В. продал, а вырученные деньги потратил в личных целях. В результате кражи С.М.И. был причинен значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, что явилось основанием для проведения предварительного слушания. В судебном заседании потерпевший С.М.И. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Демченко В.В. за примирением сторон и пояснил, что обвиняемый Демченко В.В. полностью возместил причиненный преступлением вред в денежном выражении в достаточном для него размере и принес свои извинения. В связи с чем, осуждения Демченко В.В. он не желает.

Обвиняемый Демченко В.В. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Демченко В.В. пояснил, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с квалификацией его действий по ст.158 ч.2 «в» УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию он осознает.

Защитник Степанова А.А. также просит прекратить уголовное дело в отношении Демченко В.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор заявил, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не препятствует прекращению уголовного дела в отношении Демченко В.В. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

руководствуясь ст.25,236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Демченко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Демченко В.В. отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому Демченко В.В. в размере ... руб. взыскать с обвиняемого Демченко В.В.

Вещественных доказательств нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ягилев С.В.