П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ветлуга                                                                             18 февраля 2011 года.

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Громцев Г.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ветлужского района Котельникова А.Л;

подсудимого: СМИРНОВА Д.А. - *** года рождения, уроженца <...>, русского, <...>

                 Защитника, адвоката, адвокатской конторы Ветлужского района Нижегородской области Степановой А.А., представившей удостоверение №... и ордер №..., а также потерпевших: З.А.В. и Д.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ветлужского районного суда уголовное дело в отношении Смирнова Д.А., обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

         В процессе судебного заседания от потерпевших З.А.В. и Д.С.В., в адрес суда поступили письменные заявления, о том, что подсудимый Смирнов Д.А., полностью загладил причиненный им вред, извинился перед ними, никаких претензий они к нему не имеют и его простили.          

Подсудимый Смирнов Д.А., и защитник последнего полностью поддержали заявления указанных выше потерпевших о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. Сам Смирнов Д.А., вину, в совершении указанных преступлений полностью признал и раскаивается в содеянном.

Защитник Степанова А.А., пояснила, что Смирнов Д.А., ранее не судим, два преступления указанные выше относятся к категории преступлений средней тяжести, которые он совершил впервые, свою вину в совершенных преступлениях полностью признал и раскаялся в содеянном, а потому полагает, что данное уголовное дело может быть прекращено судом, в связи с примирением.

Государственный обвинитель Котельников А.Л., высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Смирнова Д.А., по ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Д.С.В. и З.А.В., за примирением сторон, поскольку последним вред Смирновым Д.А., полностью возмещен и заглажен, претензий к подсудимому нет и указанные потерпевшие подсудимого Смирнова Д.А.. простили.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, изучив заявления потерпевших Д.С.В. и З.А.В., а также выслушав доводы последних, заслушав мнение защитника Степановой А.А., и ее подзащитного, а также мнение государственного обвинителя, приходит к следующему.

Два преступления, инкриминируемых в вину подсудимого Смирнова Д.А предусмотренные ст.158 ч.2 п. «а»; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Д.С.В. и З.А.В., действительно относятся к категории преступлений средней тяжести.

    Подсудимый Смирнов Д.А, ранее не судим, данные преступления совершил впервые, свою вину в их совершении полностью признал и раскаялся в содеянном, попросив прощения у потерпевших, а также загладил в полном объеме вред от указанных преступлений потерпевшим, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется исключительно положительно, имеет место работы с которого также охарактеризован положительно.

Принимая во внимание изложенные выше факты и учитывая личность подсудимого Смирнова Д.А., при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в отношении Смирнова Д.А., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Д.С.В. и З.А.В., а также прекратить в отношении Смирнова Д.А. и уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 314,316,271,254 п.3 УПК РФ, суд

                                 П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА Д.А. - *** года рождения, по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших Д.С.В. и З.А.В. в связи с примирением сторон, а также прекратить и уголовное преследование.

Меру пресечения в отношении Смирнова Д.А., оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение - 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

                  Судья                              (ГРОМЦЕВ Г.В.)